Fórum

Ahoj jak se maže účet?

Nijak. Účet nelze smazat. Lze změnit všechny parametry, takže není nutné mazat a zakládat nový v případě potřeby jakékoliv změny. A kdo už sem chodit nechce se prostě přestane přihlašovat, existence účtu nic neomezuje.

Jinak důvod, proč není možné účet smazat je technický, vše co držitel účtu vytvořil (posty na fóru, zprávy, chat atd..) je svázáno s ID účtu a tyto objekty by po smazání zůstaly nepřiřazené ničemu. To nejde..

To je horsi nez Facebook :D ten smazat jde velice tezko ale jde xD

[3] *Tyracroc*: Co je "špatného" nebo "horšího" na tom, ze někde nejde smazat zcela anonymní účet? Je třeba rozlišovat mezi serverem, který tě nutí zadávat jméno, příjmení, datum narození atd.., kde si každý sám může ukládat a sdílet své fotky, psát blogy atd.. a serverem, kde si můžeš založit zcela anonymní nick (jako třeba "nikdo") a jako běžný uživatel můžeš jen diskutovat na veřejném fóru nebo chatu.

Pokud chce někdo trvale odejít tak, aby jeho nick "zmizel", může přece svou registraci editovat, nick změnit třeba na nějaké náhodné číslo a promazat vše, co do registrace napsal. Samozřejmě by šlo přidat na stránku volbu "smazání registrace", která by účet zablokovala a nahradila nick třeba slovem "smazanýXXXX", kde XXXX by bylo nějaké pořadové číslo, ale myslím, že přínos by byl tak malý, že nemá cenu se tím zabývat, dosud to tady nikdo nepostrádal ;).

ahoj, chtěl bych se vrátit k návrhu na poké časopis který zde před nedávnem prezentoval emboar, nicméně svůj příspěvek připisuji do diskuse, která je v tuto chvíli aktuální a tudíž bude větší šance že bude přečten...............[zkopírováno do souvisejícího tématu]

Moderátor upravil zprávu dne 15.05.2013 v 09:15:49

[5] : Zakládat offtopic v nějakém nesouvisejícím tématu není rozumné a jako správce této stránky jsem proti. Témata jsou ve výpisu řazena podle data/času posledního příspěvku. Takže vůbec nevadí, že související téma už není aktuální. Jakmile do něj něco připíšeš, posune se nahoru. Zkopíroval jsem tvůj příspěvek tedy tam kam patří...

Zpráva byla změněna dne 15.05.2013 v 09:03:12

[2] [4] lisakVUK: V první řadě mě osobně přišlo [3] myšleno ze srandy. Nicméně - ačkoliv to není můj případ - to může vadit. Jde o to, že s tím účtem jsou svázané i všechny příspěvky ve fórech a jestliže ty příspěvky, nebo cizí odpovědi na ně, obsahují nějaké identifikační údaje (ideálně s odkazem na fotku, email, cokoliv), tak lze nakonec dohledat, kdo to byl a i s náhodnými čísly ve jméně lze pak zjistit, co všechno tento jeden konkrétní člověk psal. Kdyby se vytvořil účet, na který by se převedly všechny příspěvky smazaných osob, už by to tak jednoznačné nebylo.

Samozřejmě argumenty ve stylu "co dáš na internet nelze vzít zpět" (aneb webarchive) a podobně naprosto plně beru a souhlasím. Ani neříkám, že bys měl implementovat možnost nějaké "smazaného účtu" či možnost spolu s účtem smazat si všechny moje příspěvky (něco málo o webových technologiích vím a tudíž mám představu, jak je něco takového náročného na implementaci; zvlášť pokud máte databázi, která nemá možnost transakcí). Vše, co chci říct je, že důvod existuje ;).

(Mimochodem, taky nesnáším to, že Facebook nutí zadat osobní údaje - proto jej nemám.)

[7] Laethnes: Pakliže bych se rozhodl tento problém řešit, pak bych určitě nevolil převedení akcí více (všech) smazaných uživatelů na jeden společný účet. To by narušilo diskuse na fóru, neboť je třeba jasně oddělit diskutující. Další problém by nastal s odpověďmi. Jejich implementace nepočítá s možností zrušení účtu a následné "anonymizace" (žádné osobní údaje od uživatelů nevyžadujeme, takže svým způsobem jsou veškeré účty anonymní) účtů a v odpovědích by zůstal přednastaven původní nick. Řešení by znamenalo projet veškeré záznamy v databázi a nahradit ten nick (který navíc nemusí být jeden, uživatel si mohl nick v průběhu svého existence nick měnit) vygenerovaným "anonymním" nickem smazaného účtu. Mimo to jak si psal, i tak by zůstaly případy, kdy v rámci diskuse někdo původní nick (nebo odkaz na s ním související materiál) zmínil v textu postu.

Bylo by tím hodně práce, která by navíc nepřinesla 100% výsledek. Registrace na PJZ fungují už léta, na Pikachu ještě déle a nikdy nikdo neměl problém s tím že účet nejde zrušit. Pokud někdo píše na veřejné diskusní fórum, měl by se chovat tak, aby se za sebe nemusel ani časem stydět. V takovém případě nemá důvod likvidovat veškeré pozůstatky své aktivity.

Zpráva byla změněna dne 16.05.2013 v 22:04:44

[8] lisakVUK: Jestliže by jsi nechal oddělené jednotlivé diskutující, pak zůstává problém, který jsem zmínil.

Ale jinak samozřejmě chápu, že se jedná o celkem náročný problém a otázka zní, zda se vůbec vyplatí ho jakkoliv řešit.

Jak už jsem psal; mě osobně to nijak netrápí, jen jsem chtěl říct, že pak zůstává určitá dohledatelnost a nemožnost ji odstranit.

Mimochodem, já si dokáži celkem představit případ, proč by někdo něco takového chtěl - pokud někdo používá stejný nick všude možně, stačí potenciálnímu zaměstnavateli nějak získat tuto přezdívku a může provést velmi podobný výzkum osoby jako když si člověk vytvoří Facebook účet a zaměstnavatel si projde ten. (Nebo objedná agenturu, která to řeší a shromažďuje data.)

[9] Laethnes: To je pravda. Jen si nemyslím, že zrovna tady by o dotyčném zjistil nějaké zneužitelné pikantnosti. Jsme seriozní web a maximálně by zjistil jeho názory a postřehy na věci kolem Pokémonů ;)

Mimo to přeceňuješ personalistky. Ty, které jsem za svůj život potkal nebyly moc technicky zdatné aby vyhledávali přezdívky na neznámých stránkách. Přezdívky navíc mnohdy nejsou unikátní (to samozřejmě nemusí být ani jména) a bez dalšího identifikátoru kupříkladu fotografie nebo viditelně zadaného e-mailu, o kterém by věděli, že danému člověku náleží, nemají víceméně ani šanci.

Sociální sítě to je jiná, tam hledají cíleně, agentury tam mají nasazené i své agenty atd.. A pokud jsou lidé lehkomyslní a zveřejňují tam i osobní věci, mohou pak mít jejich soukromý život jako na dlani. Přílišná koncentrace osobních infomací(a z toho plynoucí nebezpečí zneužití) na jednom místě a ještě ke všemu pod reálným jménem (pokud nezadáš smyšlené) je důvod, proč proti sociálním sítím brojím a sám tak také nejsem.

Zpráva byla změněna dne 16.05.2013 v 23:20:51

[10] lisakVUK: Obecně prakticky se vším souhlasím :).

Nicméně, já tak nějak (paranoidně) počítám s tím, že ty agentury, které popisuješ, vyhledávají i mimo sociální sítě, pokud o daném člověku na těch sítích moc věcí nejsou schopny najít (když tam třeba prostě nejsme :3).

A fakt je, že jsem si neuvědomil, že Ty tady - na pjz - udržuješ celkem řád a pořádek. Na druhou stranu, nedávno se mi stalo (konkrétně na ninty.cz), že jsem spolkl pár svých názorů (ohledně vývoje a prodeji SW), protože byly lehce kritizující některé postupy a možná by mohly kolidovat s mojí potenciální prací - a moje zkušenosti jsou takové, že ve škole (ZŠ, SŠ, VŠ) a i práci neexistuje něco jako svoboda slova. Prostě dovolím si nějakou kritiku -> končím.

A samozřejmě když teď zmiňuji "názory" a "kritiku", tak tím myslím všechno v mezích slušnosti, nevymýšlení si lží a samozřejmě nevynášení tajných informací. (Praktický příklad: ve škole na SŠ jsme si vytvořili třídní stránky a někteří spolužáci tam (kupodivu slušně) psali, že jim přijde škola těžší, než si původně mysleli. Následek: zrušení našich stránek, kritika celé třídy ze strany třídního učitele, zástupce ředitele a ředitele, zákaz školního výletu pro ten rok. Nikdo nám nikdy nevysvětlil, co bylo vlastně špatně.)

[11] Laethnes: Oprava "co bylo vlastně špatně" -> "co bylo vlastně na zveřejnění toho názoru špatně".

[11] Laethnes: Je smutné, že po téměř 24 let demokacie se lidé bojí vyjádřit slušně svůj názor na nějakou problematiku.

Jsem rád, že nejsem jediný paranoik a kritik fenoménu sociálních sítí.

[13] lisakVUK: Jo, ono je tu toho u nás smutného trochu víc... bohužel.

Jj, já taky... občas mi to připadá jak jít proti rozeběhnutému stádu.

Zdravím, zajímá mě, jestli se po těch 7 letech a příchodu GDPR, ve kterém je ukotvené právo "být zapomenutý" něco změnilo, co se týče mazání účtů. Asi jako všichni, i já jsem se v průběhu let zaregistroval na XY různých webů, fórumů, atd. Bohužel na většinu z nich dlouhodobě nechodím, některé z těch webů jsou dokonce na hranici legálnosti, na mé 2 soukromé maily mi pravidelně chodí různé informační maily apod., takže jsem se rozhodl tyhlety zbytečné účty promazat. Zatím jsem požádal o smazání účtu celkem na 9 webech, beze všeho mi vyhověli na 7 webech, na 2 zatím žadná reakce. Proto jsem i tady, na tenhle web chodím už nějakou dobu tak jednou za uherský rok a abych byl upřimný, registrace na mrtvém pokémonovém komunitným webu pro mě už není víc opodstatněná. Proto se ptám, jestli náhodou už je možnost si tady účet zmazat. Pokud ne (co taky předpokládám), nevadí, teď se kvůli tomu nezhroutím :)

P.S.: Pro rýpali, ty účty si mažu hlavně proto, že 1 nick většinou používám na víc webech (i když to není pravidlo), nechci, aby víc byli spojováni s mými maily a IP adresou a nebo abych se vyhnul cokoli, co by mohlo být úmyslně (nebo neúmyslně) provedeno s daty těch webů v budoucnu.

[15] patrik1177: GDPR se týká osobních údajů. Mezi osobní údaje patří jméno/příjmení, adresa bydliště, e-mail adresa (u té je to tedy sporné, ale patří to tam).. tedy informace, které dokážou jednoznačně identifikovat danou osobu. Servery jako PJZ nikdy osobní údaje po uživatelích nepožadovaly. V podstatě stačí pro registraci jen nick a heslo, ani e-mail není ověřovaný a lze tam zadat nesmysl.

V době uvedení GDPR do praxe jsem nezávazně hovořil s firemní právničkou a mám informace, že pokud nevyžadujeme a neukládáme osobní informace lidí, GDPS se na nás de facto nevztahuje. Přesto jsem doplnil registrační i změnový formulář o poučení a učinil jednorázové opatření, kdy jsem všem účtům nastavil e-mail adresu a rozšířené informace jako neviditelné a jejich zpřístupnění musí uživatel odsouhlasit. Jinak je veřejně k dispozici jen nick a HTML avatar.

Nick jako "Pikachu123" opravdu není osobní informace a aktivity takového (byť registrovaného) "anonyma" nepodléhají GDPR. Nic jako smazání veškeré aktivity uživatele zde není a zavádět nebudu už proto, že mazání by narušilo kontinuitu diskusí fóra. Rovněž považuji za problematické prokázání vlastnictví účtu a tedy i oprávnění o toto žádat (e-mail adresy u účtů mnohdy chybí či již neexistují). Uživatel může změnit ve své registraci vše, včetně nicku...

Více o tom jsem napsal ZDE.

[16] lisakVUK: Chápu a defacto jsem s tím i počítal, pro jistotu jsem se ale zeptal. Ono je vlastně dobře, že tady to máte docela anonymizované, ne všechny weby jsou na tom ale stejně. Proto jsem taky přistoupil k mazání nevyužívaných účtů na různých webech, jedním z důvodů byl i fakt, že na jednom nejmenovaném webu došlo před časem k hackerskému útoku a hackeři získali kromě jiného mé staré hesla.

[17] patrik1177: Obecně doporučuji používat na různé služby různá hesla. Zejména na důležitější věci jako e-mail je třeba mít jiné heslo, než na weby a fóra a na portály, kde lze nakupovat/platit (eBay, PayPal atd..) určitě volit silné heslo, která nebude využíváno jinde.

Úniku hesla zneužitím nějaké chyby webu samozřejmě nelze nikdy zamezit (na PJZ/Pika je ale už roky v databázi uložen pouze hash, ne hesla v plain textu, takže by unikl jen ten hash). Na druhou stranu ještě pár let dozadu weby nevyužívaly zabezpečený https protokol a v případě http je jméno/heslo odesláno formulářem na server v plain textu a může být tedy odchyceno sledováním komunikace.

Jojo, zlatý Facebook, tam ten obsah člověk aspoň může smazat. Tady si ho Vuk nechá.

[19] : Ty kokso, a to preco tu tiez nedas meno, foto a pracu?

[19] : Akorát že tam je registrace podmíněná sdělením osobích údajů jako jméno a přijmení, datum narození, telefonní číslo atd.. A pokud někdo uvede smyšlené údaje proti pravidlům a mají právo identitu ověřovat.

Srovnání jakéhokoliv fanouškovského webu s nadnárodním molochem, který obchoduje s údaji milionů lidí, podbízí se a manipuluje je fakt hodně mimo... už způsob fungování je jiný. Sociální sítě se soustředí na vytoření prostoru jakési sebeeprezentace, uživatelé mohou nahrávat své fotky, blogovat, psát na libovolná témata. Komunitní web se soustředí na prezentaci činnosti nějaké komunity, naopak ryze osobní věci tam nepatří.

Osobně jsem odpůrce sociálních sítí, nevyužívám je a varuji před nimi. Centralizace dat velkého počtu lidí na serverech jedné nadnárodní firmy je ze své podstaty hrozivá. Navíc s nárůstem počtu uživatelů do těch dat nenahlížejí pouze "majitelé", ale přístup si vydobyly (pod záminkou boje proti terorismu, kriminalitě atd..) i orgány různých zemí, takže sociální sítě jsou již i notně "profízlované" a o nějaké svobodě slova a názoru nemůže být řeč. A narozdíl od komunitního webu, kde váš příspěvek proti pravidlům maximálně smaže admin, tam daleko víc hrozí nebezpečí, že vás za názor (například směrem k různým menšinám) začne někdo trestně stíhat...

Osobně jsme zastáncem pestrosti internetu a rozložení služeb. Tedy fotografie sdílet někde, blogy psát jinde, chatovat nezávislým IM atd.. Ideálně využívat produkty otevřené, nezávislé na velkých nadnárodních firmách. Jinak "majitelé FB" stojí i za službami jako Whats'up a Instagram, takže tudy cesta opravdu nevede.

Jinak ještě větší nebezpečí než FB podle mě představuje Google, který jednak spolknul služby jako Youtube, ale hlavně vyvinul jeden ze 2 nejpoužívanějších mobilních OS, tedy Android. Spolu s daty získanými z vyhledávače může mít tedy Google velmi komplexní data o svých uživatelích. Přitom vynout se Google je daleko složitější než vyhnout se FB. Minimálně vyhledávač používá každý (a jeho bojkot by hodně komplikoval život). Osobně se snažím minimalizovat množství dat, které s Googlem sdílím, nevyužívám Gmail ani Gdrive, vyhledávám především nepřihlášený, na Android zařízeních funguju bez Google účtu a instaluju přímo APK balíčky, nepoužívám Google Chrome prohlížeč atd... Přesto - YT a vyhledávač samozřejmě používám, takže si nedělám iluze, že o mě Google stejně nemá spoustu dat.