Fórum

Výsledky turnaje::

To byly výsledky po 5ti kolech zpracované programem SwissSys. Jak vidíte, 2. - 4. místo obsadili hráči se stejným počtem bodů. Tudíž jsme se výsledky snažili upřesnit programem Johna Beaka, který dopočítává podle váhy jednotlivých soupeřů a pak to dopadlo takto:

Nyní již máme jasněji a bodová shoda panuje jen mezi 3. a 4. místem. Amsegar a Nicholas si tedy zahráli ještě spolu. Vzhledem k času a skutečnosti, že Joystick Bar měl od 19:30 rezervace a museli jsme uvolnit místa, hráli jen jednu hru. Zvítězil Nicholas a obhájil tak 3., bronzové místo.

---------------------------------------------

PJZ tým ve spolupráci s firmou Conquest a skupinou NBase vás zvou na tradiční Mistrovství ČR v Pokémonu!

Kdy: sobota 11.3.2017 od 14h

Kde: V Praze na Václavském náměstí, v podniku Joystick bar

Předpoklad: Každý účastník musí mít originál hru Pokémon Sun nebo Pokémon Moon (je jedno zda kazetku, či staženou z Nintendo shopu, na regionu a zvoleném jazyku nesejde) a konzoli Nintendo 3DS či 2DS příslušného regionu (se kterou hra funguje).

Pravidla: odvozená od oficiálních pravidel pro rok 2017

Soubor pravidel pro oficiální turnaje je nutné do hry stáhnout z internetu následujícím způsobem:

- připojte konzoli s hrou k internetu

- z menu hry (tlačítko X) vyberte Festival Plaza, zde pak zvolte Battle

- zvolte Download Rules, potvrďte 2x Yes (připojení k internetu, uložení hry)

- vyberte pravidla Double Battle WCS2017, potvrďte Download

Stažená pravidla zajišťují automaticky kontrolu na povolené Pokémony, útoky atd... viz níže:

1. Hraje se Double Battle (z Festival Plaza vybrat Battle - Link Battle - Double

Battle - 2017 World Championships Rules - v oficiálním návodu viz "Untethered tournaments"). Pokémoni s vyšším levelem než je 50 budou mít automaticky level snížen na 50.

2. Do turnaje je možné přihlásit 4 až 6 unikátních (každý Pokémon musí být jiný, tj. mít jiné číslo v Pokédexu) Pokémonů. Pro každý zápas si hráči vyberou z přihlášené party 4 Pokémony.

3. Lze hrát pouze Pokémony z Alola Pokédexu, čísel 001 až 204, 206 až 288 a 293 až 299 .

Všichni Pokémoni musí být chyceni nebo vylíhnuti ve verzích Sun, nebo Moon a mohou používat pouze útoky získané normalním hraním nebo officialním eventem v Sun a Moon verzích.

Pokémoni můžou mít Hidden Abilities.

Pokémoni můžou používat Z-Moves

Pokémoni vyměnění z jiných verzí (např. prostřednictvím budoucí verze aplikace PokéBank, Island Scan, získaní QR kódy atd..) nejsou povoleni.

4. Je zakázáno používat Mega Stones.

5. Hráč nesmí do turnaje přihlásit tyto legendární Pokémony:

Cosmog, Cosmoem, Solgaleo, Lunala, Necrozma, Magearna, Ash-Greninja a Zygarde

6. Každý Pokémon může držet libovolný předmět kromě Mega Stones, které jsou zakázané. Předměty přihlášených Pokémonů musí být unikátní (každý Pokémon musí mít jiný, nebo žádný).

7. Pokud jsou v přihlášené partě pojmenovaní Pokémoni, nesmí se více Pokémonů jmenovat stejně. A jako jméno nesmí být zvolen název jiného Pokémona (př. Pikachu, který by se jmenoval Charmander).

8. U registrovaných Pokémonů se v průběhu turnaje nesmí měnit útoky, statistiky, ani forma (změn formy v průběhu zápasu s využitím útoku či vlivu "počasí" se toto omezení netýká).

9. Žádný z použitých Pokémonů, ani hra jako celek, nesmí být nijak ovlivněny cheaty. Doporučujeme hrát jen vlastní Pokémony (chycená ve své hře), nebo Pokémony získané od důvěryhodných lidí (nikoliv tedy Pokémony z GTS, Wonder Trade, nebo vyměněné od neznámých lidí). Mezi cheaty se zahrnuje cokoliv získané mimo prostředí vytvářené vlastní hrou (Tedy nejen vnější zásahy do dat Pokémona - př. editace pozice, využití cheatovacího zařízení, injektovani ci klonovani Pokemonu, ale i zneužívání znalosti interních mechanismů her, zjištěných hackem programu - př. tzv. "RNG abuse v dřívějších verzích". Také "potomek" breedování cheatovaných Pokémonů může být ovlivněn cheaty.).

10. Během zápasů je přísně zakázáno se s kýmkoli a čímkoli radit.

11. Hráč má kdykoli právo nechat rozhodčím ověřit, zda soupeř nezměnil nic u svých Pokémonů, nepoužívá nepovoleného Pokémona, či jinak neporušuje pravidla.

12. Hráči musí hrát čestně a férově. Podmínkou účasti je slušné a sportovní chování, hráči si vzájemně nesmějí nadávat, zesměšňovat se, ani se jinak urážet.

Časová omezení: Časová omezení jednotlivých zápasů definuje zvolený soubor pravidel turnaje a vynucuje samotná hra. Po diskusi bylo rozhodnuto, že nebudou stanovena žádná striktní časová omezení na odehrání všech zápasů (až 3) soupeřících dvojic. Je ovšem zakázáno prodlužovat čas vytvářením prodlev mezi zápasy. Po ukončení jednoho zápasu musí soupeřící dvojice neprodleně začít další zápas, dokud nejsou odehrány všechny potřebné.

Systém hry: Soupeřící dvojice spolu hrají 2-3 zápasy. Hra končí buď dosažením 2 vítězství nebo po odehrání 3 zápasů (v případně nerozhodného výsledku se již další zápasy nepřidávají).

Pro párování hráčů se bude používat Švýcarský systém (program SwissSys). První páry vylosuje náhodně, další vytváří podle odehraných výsledků tak, aby spolu hráli pokud možno vyrovnaní soupeři.

Další informace:

Pokud dojde k vybití konzole hráče (či výpadku spojení atd..), pak rozehraný zápas automaticky prohrává ten, na jehož konzoli problém vzniknul (pokud nedojde k jiné dohodě se soupeřem).

Oficiální pravidla a hry na 3DS neumožňují dělení účastníků na skupiny "Standard" a "Advanced" podle typu tréningu, jak bylo na PJZ turnajích tradicí. Organizátoři si však vyhražují právo rozdělit věcné ceny mezi účastníky i s ohledem na snahu a originalitu - tudíž se netřeba obávat, že všechny ceny získají jen "hard core" hráči, kteří obsadí nejvyšší místa v tabulce.

Oproti oficiálním turnajům nebudeme rozdělovat na skupiny podle věku.

Porušení pravidel se řeší individuálně na základě vážnosti prohřešku a případné možnosti jej napravit. Veškerá porušení pravidel během zápasu je třeba neprodleně hlásit rozhodčímu, po skončení zápasu se některé věci už těžko ověřují.

Automatická registrace Pokémonů pro verze Sun a Moon zatím není možná. Bude tedy třeba vyplnit na místě registrační formulář (pro urychlení se pokusíme vytvořit i formulář pro možnost elektronické registrace předem). Připravte si prosím Pokémony, které chcete hrát do party či Battle Boxu, abyste pak nezdržovali jejich hledáním a přesuny.

Upozornění pro případné zájemce, kteří dosud nenavštívili žádný z PJZ turnajů:
Výsledky PJZ turnajů nejsou zahrnuty do oficiálního mezinárodního bodování, jedná se o soukromé akce nekomerční fanouškovské skupiny!

Moderátor upravil zprávu dne 14.03.2017 v 10:05:43

Prosím o konzultaci, případně doplnění pravidel. V přiloženém anglickém dokumentu to není pro mě zcela přehledné.. něco jsem musel dohledat i jinde.

Bod 2 pravidel: Nejsem si jist zda lze přihlísit 4-6 Pokémonů, nebo musí být právě 4.

Dorovnávají se levely na 50?

Každopádně bych teď rád do konce týdne nechal čas na doladění pravidel a pak to už vyhlásíme jako fixní verzi..

Zpráva byla změněna dne 03.01.2017 v 16:36:44

[2] lisakVUK: Nejsem sice profi hráč, ale podle toho dokumentu je tam jen stanoveno, že musí být minimum 4 Pokémonů přihlášeno k použití v bitvě. To jest, 4 - 6 Pokémonů přihlášených. V pravidlech je explicitně napsáno, že levely se dorovnávají na 50.

Zpráva byla změněna dne 03.01.2017 v 16:31:25

[3] CoolGrovyle: ok, díky za upozornění.

Mám otázku, jak je to se Zygardem. Podle ofiko pravidel je (nejspíš, nejsem si na 100 % jistá, jen na 99 %) zakázaný, ale tady v seznamu není. Je tedy povolený? Pokud ne, bylo by dobré doplnit do pravidel.

[5] Siria: Viz poslední bod sekce pravidel 1.4 "Players may use Pokémon from the Alola Pokédex, from No. 001 – 204, No. 206 - 288 and No. 293

- 299, that are caught or hatched in the game or received at an official event or distribution. "

Zygarde je #205, tudíž se nesmí.

"Do turnaje je možné přihlásit 4 až 6 unikátních (každý Pokémon musí být jiný, tj. mít jiné číslo v Pokédexu) Pokémonů."

Co když hraju pokémony, kteří v 7. generaci nemají číslo v Pokédexu?

Jinak bych chtěl poprosit o změnu termínu. 18.-19.3. je v Malmö oficiální turnaj a chtěli bychom se ho s Terrionem zúčastnit.

[6] John Beak: Díky.. připsán.

Diskutuje se možnost nastavit časový limit na jednotlivé hry. Určitě bychom nenastavovali na jednotlivá kola, neboť to by byl v našich podmínkách problém technicky organizátorsky zvládat - defakto každý zápas by musel někdo sledovat - zatímco celé hry by se zvládnout už daly (dvojici se zapíše čas, než začne hrát). Nějaké limity na tah či hru by měla mít přednastavena samotná hra (pokud někdo ví konkrétně, prosím napište to sem).

Zpráva byla změněna dne 03.01.2017 v 17:20:34

[9] lisakVUK: to po loňské zkušenosti se mnou?

[9] lisakVUK: V Sun/Moon jsou šachové hodiny, tzn. každému hráči se počítá čas separátně a pouze když zrovna vybírá tah. Během animací stojí čas oběma. Žádný celkový limit času na zápas ve hře narozdíl od předchozích naimplementovaný není. To je problém, protože některé defenzivní strategie způsobují zápasy dlouhé až 40 minut.

Jinak je limit na team preview 90 sekund a na výběr tahu 45 sekund (je to docela málo; doporučuju lidem si to nacvičit).

Na oficiálních akcích se to řeší tak, že rozhočí jsou u zápasů a když uplyne určitý čas (20 minut na zápas + tři tahy, 50 minut na kolo + tři tahy v posledním zápasu).

Zpráva byla změněna dne 03.01.2017 v 17:44:47

[11] John Beak: Co když ti prozradím, že existují lidi, kterým netrvají dvě zmáčknutí tlačítka minutu?

[11] John Beak: OK, Tak co nastavit u nas "kompromisnich" 30 minut na zapas(hru)?

Osobně mi je jedno jak dloubo budou jednotlivé zápasy trvat, ale bylo by fajn, kdyby měl turnaj nějaký rozumný časový rámec. Hlavně kvůli hráčům, kteří dojíždějí a potřebují stihnout spoje domů.

[13] lisakVUK: Mně se to tolik nelíbí, protože mi to potenciálně podkopává strategii. Jak by se to řešilo v případě, že by byl tedy onen zápas utnut v půlce?

[15] Terrion: Takhle, nějaký limit musí být tak jak tak, protože jinak by teoreticky jeden zápas mohl trvat i několik hodin a to by pak technicky nešlo odehrát turnaj. Otázkou je spíš jaký konkrétní limit stanovit, 30 minut je můj návrh, který předkládám k diskusi.

Možnost je ponechat i vágní definici "Časové limity pro zápas jsou omezeny pouze možnostmi hry a zvoleného formátu, s tím, že případné neúměrné a neodůvodněné zdržování bude řešit organizátor dle situace." se kterou už proběhlo několik turnajů a problém s tím dosud nebyl..

Řešilo by se to tak, že by se porovnali Pokémoni hráčů a vyhrál by ten, který by jich měl více bojeschopných.

Změna termínu na 11.3. aby se vyšlo vstříct některým zájemcům, kteří v původně zvoleném termínu 18.3. nemohou.

Zpráva byla změněna dne 04.01.2017 v 00:04:30

[7] Behold3r: jak psal John Beak nemuzes hrat pokémony mimo Alola dex.viz [6] John Beak: Siria: Viz poslední bod sekce pravidel 1.4 "Players may use Pokémon from the Alola Pokédex, from No. 001 – 204, No. 206 - 288 and No. 293

- 299, that are caught or hatched in the game or received at an official event or distribution. "

Zygarde je #205, tudíž se nesmí.

[17] *Tyracroc*: Díky za připomenutí, upraven bod 3.

Zpráva byla změněna dne 04.01.2017 v 00:48:29

časové limity v pravidlech

Game Time Limits

 Tethered tournaments will automatically enforce the following time limits:

 Team preview: 90 seconds

 Move time limit: 45 seconds

 Player time limit: 10 minutes

 Players may take notes at any time during a turn.

 Players may use as much time as allowed each turn.

. Match Time Limits

 There is a match time limit of 50 minutes for best-of-three games and 20 minutes for

best-of-one games. When match time is called, players will have 3 additional turns to

complete the current game

Organizer or Judge Enforced Match Time Limits

o Single game: 20 minutes + three turns

o Best-of-three games: 50 minutes + three turns

Zpráva byla změněna dne 04.01.2017 v 02:16:07

[19] *Tyracroc*: Viz [9]. Pokud nevynucuje samotná hra, my to takto dělat nebudeme, neboť bychom to organizačně nezvládli, někdo by musel sledovat každý zápas a ten čas stopovat na každé kolo. Reálnější je nastavit limit na celý zápas, kdy by se po vyhlášení dvojice, která bude hrát proti sobě, zapsal čas, kdy hrát začali.

Pokud si to vynucuje sama hra pak tam tyto limity samozřejmě budou, ale Beak v [11] tvrdil že nejsou.

[20] lisakVUK: Samotná hra to ale vyžaduje

 Team preview: 90 seconds

 Move time limit: 45 seconds

 Player time limit: 10 minutes

jedinný limit který tam není je limit na 3 zápasy , které jsou limitovány na 50 minut. A 20 minut na jednu hru.

Pokud budeme hrát jen jeden zápas tak je tam limit 20 minut a vzhledem k tomu že hra využivá limit kdy má každý účastník limit na tahy 10 minut. tak to ani s animacemi na více jak 20 minut nebude. Podlě mě. Ale pokud má někdo dojem že to tam není a že se dá hrát defensivní strategie která by umožnila hrači za těch jeho 10 minut udělat zápas na hodinu tak se nebránim testovací hře.

Zpráva byla změněna dne 04.01.2017 v 02:18:18

Ale nevidim problém v tom aby každé kolo začínalo v konkretní čas a končilo v konkrétní čas tak jako je to u karet.

klidně i s předem daným harmonogramem.

1. kolo 10:00-10:20

2. kolo 10:30-10:50

3. kolo 11:00-11:20

atd

popř můžete hrát míň zápasů ale na 3 vítězné s tím limitem 50 minut.

1.kolo 10:00 - 10:50

2.kolo 11:00 - 11:50

atd

aspon by bylo jasné kolik kol bude kdy bude přestávka na jídlo atd.

Hlavně vážne nemá smysl aby někdo vyhrál se stragegii se kterou by díky těmto časovým limitům na oficialní akci vyhrát nemohl. Tzn. Zkazil by vítězství někomu kdo by výhrát mohl.

Proto bysme tyto časové limity tzn 20 minut na jeden zápas popř 50 kdyby se hrálo na 3 vítězné. tak 50 minut dohromady na všechny 3.

Měli respektovat.

 Organizer or Judge Enforced Match Time Limits

o Single game: 20 minutes + three turns

o Best-of-three games: 50 minutes + three turns

Zápasy na tři vítežné tak jako to bylo u finále v Londýne sou spravedlivé. Protože v prvním kole člověk bojuje s momentem překvapení. V druhém už při vybírání musí použivat strategii při výběřu. A ve třetím se může rozhodnout kdo je vážně ten lepší.

Zpráva byla změněna dne 04.01.2017 v 01:50:35

[21] *Tyracroc*: Pokud samotna hra hlida vsechny casove limity vyjma celkoveho casu zapasu pak samozrejme tyto limity v turnaji budou a jedine, o cem muzeme diskutovat je onen celkovy limit na zapas. Navrhoval jsem 30 minut, ale muze byt klidne 20, to zalezi na nazoru vetsiny.

Navrh na stanoveni zacatku zapasu na konkretni hodiny dopredu nepovazuji za rozumny, nebot at uz bude zvolen jakykoliv limit na zapas, bude to maximalni cas a spousta zapasu se pravdepodobne stihne odehrat driv. A pripada mi nerozumne, aby aktualne volni hraci cekali. Turnaj by se diky tomu mohl zbytecne protahovat. Vem si pro priklad 10 hracu - pri systemu hry kazdy s kazdym to znamena pro kazdeho odehrat 9 zapasu. 9x25 (cas by musel byt o neco delsi aby ten kdo vyuzije cely limit mel vubec sanci se pripravit na dalsi zapas) je to 225 min. To mas 3 a 3/4 hodiny cisteho hrani. V pripade 15 ucastniku uz by to bylo temer 6 hodin!

Co se tyka vice zapasu. Prioritou nasich turnaju je, aby si zahral kazdy s kazdym. Diky omezenemu poctu zajemcu si to vetsinou mzzeme dovolit. Pri dodrzeni tehle myslenky neni mozne hrat 3 zapasy. To se proste nestihne. Pri opravdu male ucasti lze hrat 2 a pokud takova situace nastane, urcite se tomu nebranim. Co ovsem nechci jsou nejake vyrazovaci "pavouky" atd...

Jiste, bude to diky tomu trochu jiny turnaj nez jsou ty oficialni. Ovsem nasim (hovorim i za Morxe, ktery prislibil se opet organizatorsky podilet, bude-li to trochu mozne) cilem neni odbourat vse PJZacke a hrat si na oficialni turnaj. Pravidla vychazi z oficialnich, to ano, ale prubeh vlastniho turnaje se muze a bude v urcitych bodech od oficialnich lisit.

Od kolika hodin zacina registrace?

[24] gansterpaji: To je ještě trochu předčasné stanovit. Rozhodne se i podle toho, kde turnaj bude probíhat, v případě DDM jsou nějaká omezení dána majitelem objkektu atd.. Obvykle registrace začínají mezi 11-12h.

Určitě se tady tato informace objeví s dostatečným předstihem.

[19] *Tyracroc*: Tohle se týká tethered tournaments, tedy oficiálních turnajů, které používají speciální software od Nintenda/The Pokémon Company, který pochopitelně nemáme k dispozici.

Jinak ty vypsané in-game limity jsou součástí hry, takže se týkají i nás.

[21] *Tyracroc*: Právě že ty animace trvají výrazně déle, než výběr tahů. Viz již mnohokrát zmiňované finále v Londýně, kde samotný druhý zápas trval 37 minut. A to ani není nejdelší zápas, co jsem viděl. Ano, průměrná délka zápasů se pohybuje spíš okolo deseti minut. Ty jsou již vyřešené. Řešíme ty případy, kdy by se to natahovalo a turnaj se kvůli tomu měl zdržovat.

[22] *Tyracroc*: V londýně se (stejně jako na všech oficiálních akcích) hrálo Bo3 (best of 3) neboli na dva vítězné (etymologicky kdo dosáhne nejlepšího výsledku z (až) tří her).

[23] lisakVUK: Doporučuju párovat volné hráče a vždycky si zapsat, kdy začali hrát. Nahánět až když by nějaký zápas měl trvat dlouho. Hráčům bych umožnil požádat o prodloužení limitu kvůli pauzám na záchod, dobíjení apod. Mohu pomoct s párováním hráčů.

Mimochodem, máš nějak vyřešené kdyby přišlo hodně lidí a bylo potřeba švýcarský systém? Nemám zkušenost s organizací pomocí něj, ale možná do té doby budu mít. Kdybych zjistil něco užitečného, dám vědět.

Během dneška si pořádně pročtu zdejší i oficiální pravidla a vyjádřím se k technickým detailům. Myslím, že toho moc nebude.

[26] John Beak: To zapisovanim zacatku zapasu je presne to, co jsem navrhoval.

Spis bych ted rad ocenil nazor, jaky limit pro zapas stanovit. Padly tu dosud 2 konkretni navrhy: muj 30 min a Tyracrocuv oficialni 20 min. Osobne me je to jedno, prizpusobim to v tomto bode nazoru vetsiny.

[27] lisakVUK: V tom případě se přikláním k Tyracrocovu návrhu držet se oficiálního limitu.

Implementované to bylo tak, že tah, který zrovna probíhá (ať už je ve fázi výběru nebo animací), když limit vyprší, se počítá za tah #0. Následují tahy #1, #2 a #3.

Nevím, jak se pak zápas ukončuje a jak se zjišťuje a počítá zbylé HP.

[28] John Beak: Ten druhý odstavec tak úplně nechápu. Zjistím, že čas vypršel, vyzvu hráče k přerušení hry (přijdu k nim, neboť celý průběh zápasu sledovat nebudu), oni tedy poslechnou a odloží konzole a co? Mohou dojet ještě svůj započatý tah (př. když je někdo právě ve výběru útoku, může ještě zaútočit?).

A na konec se spočítají zbývající "živí" Pokémoni a kdo jich má víc, vyhrál? A jak postupovat, když bude oběma hráčům zbývat stejný počet Pokémonů? Hodnotit zbývající HP by bylo asi zcestné, když každý Pokémon mí jinou hodnotu HP.

Napiš to prosím úplně polopaticky, nepochopil jsem to s těmi tahy #1, #2 a #3.

Zpráva byla změněna dne 04.01.2017 v 22:41:57

[29] lisakVUK: Když vyprší limit, přijdeš za hráči a oznámíš jim, že budou poslední tři kola. Pokud zrovna vybírají útok, je to nulté kolo z těch tří. Další kolo je první atd. Na konci třetího kola se vyhodnotí výsledky podle klíče ze sekce 3.4.1 pravidel:

1. Hráč, který má více živých pokémonů, vyhrává

2. Pokud mají oba stejně, hráč, který má větší procento zbývajícího HP, vyhrává. Mají tam tento vzorec: (součet zbylého HP)/(součet HP všech 4 pokémonů)... tedy nesčítají se zbylá procenta u jednotlivých pokémonů, ale zbylé HP a to se pak dělí počátečním

3. Kdyby to náhodou vyšlo oběma stejně, vyhraje ten, co má víc zbylých HP.

4. Pokud i to mají oba stejné, je to remíza.

Vidím tam problém: Nevím, odečíst počty zbývajících HP, když hra běží nekompromisně dál a vybere další tah po 90 vteřinách.

Nepamatuju, že by kdy remíza nastala.

Tlumočím oficiální pravidla; nic nám nemění to udělat jinak.

[30] John Beak: Proč zrovna 3 kola? Ty se mohou protáhnout .. mezi tím může končit někdo další a nedej Bože kdyby během toho i nekomu dalšímu vypršel čas. Chápu, že je to takto v oficiálních pravidlech, ale pro naše účely se mi to tedy moc nelíbí. Ukončil bych spíš jen probíhající kolo.. ale nechat ještě hrát další 2?

Další věc.. to vyhodnocení.. tohle se mi zdá tedy dost složité. Neříkám, že nespočítám %.. ale jako v tom ruchu bych preferoval jednodušší postup. Nezapoměň že my tam nemáme mraky orgů jako na oficiálních akcích, budu na to sám, maximálně s Morxem.

Je tedy možné zkusit dohodnout nějaký rozumný kompromis s ohledem na naše podmínky?

Zpráva byla změněna dne 04.01.2017 v 23:18:19

[31] lisakVUK: V tom případě úplně postačí vzít počet zbývajících pokémonů a kdyžtak mít remízy. S tím si systém poradí, ne?

Jinak pro zajímavost teď jsem si přečetl, jak se řeší remízy. Když je to po dvou zápasech 1:1 a třetí zápas je remíza, hraje se dál. Když vyprší čas na kolo, hraje se Sudden Death (náhlá smrt). Vyhraje ten, který má na konci nějakého kola víc živých pokémonů, než soupeř. Ještě jsem to v praxi nepotkal, ale zajímavá pravidla.

-

Rovněž mě překvapilo, že jsou v pravidlech vypsané bally, ve kterých nesmí být pokémoni. To jsou totiž právě nezískatelné kombinace, u kterých je jisté, že některý z předků byl ovlivněný cheaty (byl v ballu, do kterého nejde chytit).

Když jsme u toho. Dostal jsme se do sporu s *Tyracroc*kem, který podporuje zachování originálního systému hrát na 2 vítezné (tedy až 3 hry) s každým soupeřem. Jako argument uvádí, že jednu hru může daleko více rozhodnout štěstí a navíc další hry už pro soupeře nemusejí být takové překvapení, jelikož budou znát alespoň část party Pokémonů soupeře. Má pravdu. Ale ale v případě takového systému nelze stihnout odehrát souboje každý s každým i při relativně nízké účasti. A to je pro mě priorita, neboť variabilita soupeřů je podle mého názoru důležitější (a zábavnější) než možnost hrát jen s několika, ale důkladněji. Náš turnaj je 1x do roka a účastníků nebývá mnoho, takže si můžeme dopřát luxus, který na oficiálních turnajích s účastí stovek (a více) lidí technicky nepřichází v úvahu. Navíc je to i jakási "tradice" PJZ zápasů. takže já bych za základ nechal tu 1 hru každý s každým a při opravdu nízké úučasti by se to dalo změnit na 2 hry.

Spor mezi není ideologický - neboť i já souhlasím, že hrát na 2 vítězství je lepší, ale technický - takto nelze odehrát zápas s každým soupeřem a pokud mám na výběr z těchto dvou "zel", preferuji holt tu variabilitu.

Kdyby se hrálo na 2 vítězství, musel by se použít švýcarský systém, který jsem měl možnost otestovat na prerelease TCG. První spárování proběhne náhodným losem, dále se snaží systém párovat podobně silné hráče. To zní hezky.. ale pokud máte smůlu na prvního soupeře, pak se stejne můžete ocitnout ve skupině, která pro vás nebude nejlepší. Navíc zkušenosti s TCG mi ukázaly, že když jsem narazil na soupeře proti němuž byl můj balík opravdu slabý, druhá hra už byla jen ztrátou času, výsledek byl předem jasný. Přitom ale ani kdybych se rovnou vzdal (a ušetřil tak čas), neumožnilo by mi to vyzvat více soupeřů.

Ačkoliv systém hraní každý s každým je něco, co bych u nás nerad měnil, rád bych znal váš názor. Myslíte si, že je lepší prověřit méně soupeřů řekl bych "důkladnějni", nebo si zahrát s co nejvíce lidmi?

Osobně jsem pro hru na dva vítěžné zápasy. Oboje má svoje pro a proti. Když se hraje na jednu výhru, mají výhodu strategie stojící na překvapení soupeře. Naopak když se hraje na dvě výhry, mají výhodu týmy, které jsou obecně silnější. Rozhodujícím faktorem je pro mě náhodnost výsledků, která je mnohem nižší u hry na dvě výhry.

Podotýkám, že zda-li se hraje na jednu nebo dvě výhry má velký vliv i při stavbě týmu. Jelikož se oficiální akce hrají na dvě výhry, kdyby se hrálo na jednu, stálo by za zvážení postavit jiný tým, což je nepříjemné, protože to trvá.

Funguje to i opačně. Například tým, který mi na loňské mistrovství půjčil DK, byl postavený na přímých counterech na nejčastěji hrané pokémony. Proti hráčům, kteří se nakonec umístili v top 3, jsem měl vždy velmi dobré první zápasy. Když ale už znali můj tým, bylo pro ně jednoduché ho se svými silnějšími pokémony porazit. Krom toho, že jsem to objektivně hrál špatně, mi tedy uškodilo, že tým, který mi byl půjčen, byl designován pro hru na jednu výhru, zatímco turnaj byl na dvě.

[35] John Beak: OK. A zamyslel ses i nad tim, ze v takovem pripade bys treba hral jen se 3-4 ruznymi souperi?

Zpráva byla změněna dne 05.01.2017 v 00:50:10

[36] lisakVUK: Myslím, že to nebude tak špatné. Těch dlouhých zápasů je spíš malé procento.

Zpráva byla změněna dne 05.01.2017 v 00:59:11

Já bych zase preferoval i za cenu jednoho zápasu hrát s více soupeři. Každý má hezké pokemonky, svoje strategie. Nerad bych o něčí přišel

[37] John Beak: Ten Švýcarský systém nějak generuje daný počet párů podle počtu hráčů. Pokud by sis chtěl zkusit ten program, který bychom případně používali, lze TADY.

Že bych se jednou zkusila zúčastnit? :)

Jinak taky bych brala radši větší variaci soupeřů, je to zajímavější a zábavnější. Štěstí/neštěstí na zápas ke hře patří.

Proč došlo ke změně pravidel ohledně povolených pokémonů bez jediného upozornění? Najednou je tam o nějakých 100 pokémonů méně a dva z nich jsem zvažoval hrát. Pak se nemůžete divit, že je na mistrovství malá účast, když takhle odrazujete lidi od přípravy.

Já si hlavně myslim, že sami už v těch pravidlech musíte mít docela slušnej bordel :-D každej rok tisíc změn v pravidlech, pomalu víc zakázaných pokémonů/předmětů, než povolených... ještěže už hrát nechodím, to než bych nastudoval pravidla, tak už by mi nezbyl čas na trénink.

Zpráva byla změněna dne 07.01.2017 v 00:54:20

[41] Behold3r: [2] "Každopádně bych teď rád do konce týdne nechal čas na doladění pravidel a pak to už vyhlásíme jako fixní verzi.." - takže je logické, že se dělají teď změny, reagoval jsem na podněty a obvykle to i okomentoval. Stačí si pořádně pročíst obsah celého téma.

[42] Sir: Ta pravdila se už pár let odvíjí z oficiálních, taky se mi zdá že to je čím dál složitější..

Zpráva byla změněna dne 07.01.2017 v 01:14:54

[42] Sir, [43] lisakVUK: To je jen kvůli tomu, že ta oficiální pravidla jsou definovaná pořád víc do detailu. To je dobře, protože to brání nejasnostem. Ale pro přehlednost by možná bylo dobré vypsat ještě základní pravidla do pár zvýrazněných bodů.

[44] John Beak: Přijde mi ale, že ty nejasnosti vznikají kvůli tomu, že se do hry zakomponovává čím dál, tím víc prvků, díky kterým je v tom pak zmatek. Co se může a co ne. Co už je moc a co je naopak málo... kde už je únosná hranice síly toho pokémona atd.

Zpráva byla změněna dne 07.01.2017 v 01:28:29

[43] lisakVUK: No mě to předtím dávalo smysl. Prostě se mohli hrát pokémoni získatelní v Alole s tím, že někteří byli zakázaní. Najednou je z toho seznam povolených a k tomu ještě pořád platí ty zákazy, které platí na některé z pokémonů, které stejně nejsou povolení? Teď to moc smysl nedává. Takže jsem to první bral jako že se tím směrem pravidla povedou a jen se dopilují ohledně znění a detailů. Najednou se smí hrát úplně jiní pokémoni, než předtím, a působí to celé jako bordel.

Jen mě to trochu zaskočilo v tom ohledu, že jsem už přemýšlel nad strategií, náhodně sem kouknu, a najednou jsou tu zásadní změny když předtím se drobnosti dlouhosáhle řešily.

Zpráva byla změněna dne 07.01.2017 v 01:32:41

[46] Behold3r: Chápu. Problém je, že to je takto definováno v originál dokumentu. Myslel jsem, že definice "Pokémoni získatelní v Alola" + seznam zakázaných je defakto to samé, ale Tyracroc mě vyvedl z omylu a připomenutím, že lze do hry dostat Pokémony i přes ty QR kódy (a tak lze pak chytat třeba startery z Johto). To jsem si neuvědomil, když jsem psal zjednodušenou verzi pravidel.

Mohl jsem dát ale do titulního příspěvku viditelné upozornění, že pravidla zatím nejsou finální, aby nedošlo k mýlce. To jsem teď napravil.

Jinak já z toho taky nejsem moc nadšený, zdá se mi, že už těch omezení je nějak moc. Ale před časem se většina lidí shodla na názoru, že by naše MS mělo vycházet z originál pravidel, aby se dalo použít i jako tréning na oficální zahraniční akce. S tím jsme souhlasili a od té doby to takto (s Morxem) děláme. Ale letos je ten oficiální dokument fakt dlouhý a (pro mě) dost nepřehledný, takže mám problém to převézt na nějaké stručné a srozumitelé body.

Pokud se vám to přestane líbit, můžeme od příště vymýšlet zase vlastní pravidla, neděláme to pro sebe, ale pro vás.

Zpráva byla změněna dne 07.01.2017 v 09:53:36

[47] lisakVUK: Mě to tolik netrápí. Promiň pokud to vyznívá opačně. Jenom jsem si už myslel, že bude alespoň jedno místo, kde budu moct hrát svou oblíbenou Scolipede, ale nakonec budou všude, kde se chystám hrát, víceméně stejná pravidla. Což zase usnadňuje přípravy, že jo.

Jinak John to má u Pika turnaje rozepsané přehledně; možná to prostě ukradni od něj?

[9] lisakVUK: Já nakonec do Malmö nejedu, takže za mě datum vyhovující

[49] Terrion: datum už je posunuto na 11.3. což by snad ani nekolidovalo...

[48] Behold3r: Beak mi tady se zkompletováním pravidel pomáhal.

Našel jsem hezkou fotku z minulého mistrovství. Doufám, že naláká více účastníků na nadcházející ročník.

[51] Behold3r: Terrion má hezký diplom.

Jsou povolene vlastno rucne psane poznamky. A take porizovat si poznamky v prubehu hry ?

[53] gansterpaji: Během hry se hráči nesmí s nikým a ničím radit. Tzn. nemůžeš mít vlastní papír s tahákem ani kdyby byl ručně psaný.

Předpokládám, že to bude stejně jako na oficiálních akcích, tzn. že si během zápasu můžeš dělat poznámky, ale musí to být na čistý papír.

Zpráva byla změněna dne 09.01.2017 v 20:27:50

Základní pravidla (pro tvorbu party Pokémonů) by již měla být ve finální verzi...

Rozhodl jsem se prispět 1000 Kč jako Prize pool.

O rozdělení a využití peněz nechám rozhodnout organizátory.

Vyplacení částky nabízím 3mi zpusoby:

1/ Organizátor mi zpravou zašle číslo svého účtu

2/ Předám na srazu PJZ osobně

3/ Organizátor mi zašle seznam věcí které mám pořídit

[56] gansterpaji: Díky za nabídku.

Pokud se dostaneš na 3P sraz, bylo by asi nejlepší popovídat si o tom osobně. V jádru se nebráním, žádné variantě, můžeš udělit nějaké své speciální odměny, případně se podílet na nákupu cen společných...

Tento tyden nestiham ale pristi tedy zajdu a donesu prispevek. Necham to na vas :-) chtel jsem jen prispet

Máme tady nabídku prostorů v centru Prahy (Václavské náměstí) ale dostupných až od 14h. Myslíte, že má cenu o tom uvažovat?

Z pohledu organizátorů to problém není, klidně se to může protáhnout do noci. Ale jak vzpomínám, někteří účastníci mívali problém vydržet déle a odcházeli před koncem i obvykle..

[59] lisakVUK: Jelikož se nikdo se k času a místu nevyjádřil, spustil Archie aka *Tyracroc*, který se letos ujmul "marketingu", poměrně masivni reklamu na náš turnaj, pro jehož propagaci získal i firmy Conquest a skupinu NBase. Místo a čas jsou tedy již fixní a nebudou se měnit.

Zpráva byla změněna dne 21.01.2017 v 22:27:50

[60] lisakVUK: Místo a čas mi nevadí, ale pokud má tahle akce podporovat NBase, tak se jí nehodlám účastnit a možnost zabojovat si s ostatními si radši najdu jindy.

Rovněž se mi nelíbí podpora nBase. Dost možná se to negativně odrazí na mé účasti

Tak panove pozor. Vi to mozna jeste nevite, at s nBase nebo ne stanu se mistrem!!! :-) Moc se tesim. Jelikoz sem nemocny tak rpispevek na organizaci prinesu na sraz v terminu 30.1 - 3.2 podle toho kdy bude :-) Pro ty kdo chteji nejake rady na sve teamy tak sem sepsal clanek na Pikachu forum.

Diskuse na téma možností zabezpečení 3DS her přesunuta do samostatného tématu. Tady se prosím věnujme jen diskusi ohledně turnaje.

Zdraví vás všechny. Mohu se zeptat co máte proti NBase?

NBase je projekt několika nadšenců, kteří mají rádi Nintendo. Mají aktivní fanouškovskou základnu na sociálních sítích a o něco menší přímo na webu. Mezi fanoušky jsou jak velcí nadšenci do Nintenda, tak casual fanoušci.

Občas pořádají srazy. Na některých jsem byl a byla to OK akce, docela živá. Prostředí bylo jiné (restaurace), než na pokésrazech, a byl tam nějaký předem stanovený program, ale bokem bylo spousta prostoru pro klábosení a hraní jako to bývá na pokésrazech.

Mají dobré vztahy s Conquestem, takže mívají různé akce kde nabízejí menší ceny, typicky když nakreslíte pěkný obrázek. Například rádi rozdávají eventové pokémony. Taky v rámci té spolupráce mívají na webu PR články ohledně nových her/konzolí.

Nevidím na nich nic závadného. Nechápu, proč to pořád řešíte. NBase je v pohodě.

NBase z podpory této akce krom reklamy nic nemá. Je to od nich hezké, že nám z vlastních zdrojů přispívají. Mohli byste aspoň projevit trochu slušnosti a nenavážet se do nich.

[71] John Beak: S vyjímkou mě, já to neřeším, ale chápu, že ostatní chtějí systém bez podpor a reklam, asi možná tenhle problém by se dal nazvat problémem. Jinak Johne Beaku, mám ještě dalších 14 dní nemocenskou. Mohu hrát hru Moon a díky za pomoc.

[72] Buizel: Myslím, že to tady neřeší většina. Jen několik lidí má s akcemi NBase vůbec nějaké zkušenosti, někteří z nich dobré, jiní holt asi špatné..

Já sám jsem s nimi dosud neměl tu čest, tudíž jsem neutrální a jako organizátor akce jsem rád, že nás někdo chce "nekomerčně" podpořit.

Takže to je nekomerční? Asi ano, ale také nemám tu čest mít s nima zkušenosti. Mohl bys trošku NBase ještě popsat?

Však se koukni na jejich web NBase.cz, co tam mají za články a jaké tam probíhají diskuze.

Mě teď napadlo k turnaji, že bude asi potřeba si do hry stáhnout pravidla, aby šlo kontrolovat validitu týmů a vyzývat se správnými pravidly, ale když to napíšete do pravidel turnaje, nikdo si to nepřečte a lidi přijdou bez toho, aby to měli. Když pak budou spolu hrát dva, kteří to ve hře nemají stažené, nebudou se mít jak vyzvat. A zvolit pravidla s menšími omezeními je problém, protože ta nezarovnávají levely.

V Joysticku prý je nějaká, byť slabá, wifi. Možná bych se tam mohl někdy zkusit podívat a otestovat, jestli tohle utáhne. Ale když bude hodně lidí, signál bude horší, takže to je jen hrubý odhad.

Osobně jsem měl s někým z NBase konflikt na jejich Facebookové stránce, kde nasdíleli darování koťat, což mi přišlo jednak nevhodné a jednak s mojí znalostí i nemravné (bylo mi sděleno něco ve smyslu, že jejich kočka má každý rok koťata a proč by ji kastrovali, že koťata vždy udají etc.). V závěru mi bylo řečeno, že je to jejich stránka, že si tam budou posílat co chtějí, tak jsem udělal "dislike" a na jejich web od té doby ani nepáchnu. Žijeme ve svobodné společnosti, takže ať si klidně postují koťata a jsou za dobře s lokálním distributorem, ale u toho nepotřebuji být. Na druhou stranu jsou mnohdy jediný zdroj event Pokémonů, protože lokální distributor jako kdyby odmítal distribuci jinudy než přes tento jejich PR kanál.

Ne že bych měl čas trénovat na tento turnaj, takže ani nemá smysl abych dorazil. Je nicméně pozitivní, že se bude odehrávat konečně v adekvátním prostředí. Nedělejte si však iluze, tuhle akci bude chtít vytěžit především Conquest. Což je vlastně správně, protože budou moci vznikat další akce a třeba se jednou dostaneme do série turnajů VGC.

[77] Toegdip: OK tak to mi ale neprijde jako duvod s nimi nespolupracovat

Kazdy zname lidi ktery maji zatemenou mysli kdyz jde o zvirata, ekologii nebo treba prisernou pritelkyni a haji ji prestoze by racionalne nemel.

Ja sem NBase kontaktoval aby nas podporili aby nam pomohli a to delaji vice nez dobre.

NBase ted slavi jeden rok a za tu dobu napsali par dobrych clanku a zorganizovali par peknych akci a soutezi.

Myslim ze je fajn ze mame nejakou podporu. Kvuli kotatum nebo jinym osobnim neschodam nema smysl je zacit ignorovat a nespolupracovat. To ze i oni spolupracuji s conqestem neni relevatni pze mi s conquestem spolupracujeme uz. X let dlouho predtim nez vubec nejaka NBase vznikla. Ale i tak sem rad ze nam pomahaji. klub Joystick bysme bez nich neobjevili a bez jejich akci ktere tam byli predtim bysme tam asi ani byt nemohli. A byli bysme opet na konci sveta v DDM Prahy 6 za coz sme platili velke penize pro docela dost nizkou ucast. Ktera mohla byt zpusobena i tim ze pro mimoprazske je to hodne z ruky z hlavniho nadrazi, florence apod.

Proto bych ocenil kdybysme celou akci ani NBase nesabotovali. Je to zbytecne a nikomu to nepomuze.

A co se týče nekomeřnosti akce tak to je sporné už jen proto že nehrajeme slovní fotbal ale podmínkou účasti je mít vlastní Nintendo 3DS + hru Pokémon Sun and Moon,což je záležitost za 4000kč minimálně. A samozřejmě budeme rádi když si to koupí více lídí nejen proto aby mohli chodit k nám na turnaj ale i protože hry co se neprodávají nemají pokračování. A navíc je to fakt dobrá hra takže proč ne. NBase dělá recenze atd na všechny možné Nintendo hry a upozorňuje na zajimavé Nintendo novinky což se také hodí protože když už vyplaznete 3-5 tisíc korun za 2DS-New 3DS XL tak je škoda na tom hrát jednu hru. A všeobecně v česku se herní pořady moc hrám na Nintendo něvěnují. Nintendo již není mainstream ani dominatní na trhu konzolí a her.

NBase naopak měli i 3DS na půjčení na hraní Mario Karts, měli i Wii U které by nám také pujčili např na Pokken Tournament kdybysme chtěli. Takže si myslím že jako partneři sou rozhodně super. A děkuji jim za podporu kterou pro nás jako již menší komunitu dělají.

Zpráva byla změněna dne 29.01.2017 v 22:45:29

[79] *Tyracroc*: Souhlas. Komunita potrebuje partnery tak aby prichazeli novi hraci. S podporou bych se ani nedivil kdyby se pokemoni dostali do standartne hranych her mezi ceskymi eSporty. NBase a Conquest muzou byt pro ceskou pokemon scenu to same jako Asus pro LoL. A to by bylo primo skvele. To ze to nebude tzn. nekomerecni, muze nekomu vadit ale opravdu pekne veci je treba zaplatit a nikdo nebude prispivat pokud v tom sam nebude mit zajem. Je to prirozene a opravnene. Hry od Nintendo bohuzel maji velkou vstupni barieru v podobe nutnosti zakoupeni konzole, proto je nutne lidem ukazat ze je na to dost her, a ze uziji spoustu zabavy a pro ty co budou chtit, ze maji kam rust.

[80] gansterpaji: Souhlasím s určitou výhradou. PJZ je léta nekomerční projekt a rozhodně na tom nehodláme nic měnit. Tedy určitě se nebude na našich turnajích vybírat vstupné, nebudeme na web umísťovat žádné komerční reklamy a obecně si pujdeme svou cestou. Pokud se najde někdo, kdo nám jako nyní nabídne spolupráci na nějakou konkrétní akci, jsem určitě pro. A samozřejmě je slušnost jména partnerských firem/skupin v rámci dané akce "vypromovat". Ovšem kdyby nabídka spolupráce byla podmíněna nějakými závazky do budoucna, změnou našeho webu, trvalou reklamou zde atd... pak bychom ji nemohli přijmout.

V tomto případě však byly všechny požadavky ze strany PJZ respektovány, takže není žádný problém. Zmiňuji to tady jen obecně, do budoucna, se stávající podporou nemám žádný problém a za PJZ děkuji všem, kteří se nás rozhodli podpořit.

[80] gansterpaji: Myslím, že změny v politice The Pokémon Company pro letošní sezonu (větší komercializace, tvrdší podmínky ke kvalifikací na mistrovství světa a vybírání vstupného na oficiálních akcích) směřují zcela jasně k e-sports.

Docela se na to těším. Myšlenka, že bych se někdy mohl živit jako trenér pokémonů, byla když jsem před sedmnácti lety s pokémony začínal, nemyslitelná, ale nyní to je možná jen vzdálená možná budoucnost. A přeju to samozřejmě všem hráčům na top úrovni. Je to podobné jako se sportovci a mám pro ně obdiv. Za ten čas a úsilí, co tomu věnují, si to zaslouží.

-

To samozřejmě povede k oddělení profesionální scény a té casual.

PJZ nikdy neaspirovalo zaštiťovat oficiální a komerční akce, je naopak pro casual komunitu a věci scházení se irl.

NBase je fanouškovská stránka trochu podobná PJZ a viditelný rozdíl je pouze v tom, že jejich obsah je blíž komerčnímu, což je ovlivněné spoluprací s Conquestem, ale jinak je to spíš náhoda než záměr. Lidi z NBase dělají Nintendu reklamu z přesvědčení a ani o tom neuvažují jako o reklamě. Prostě věří Nintendu a chtějí ho zviditelnit ostatním lidem a ukázat, že je Nintendo dobré.

Conquest je české zastoupení Nintenda. Nemá velké slovo v mezinárodních záležitostech.

Pripravil jsem clanek pro hrace co chteji proniknout do kompetetivniho stylu hrani (korekturu delal Johny Beak, Terrion) clanek naleznete TADY.

Moderátor upravil zprávu dne 06.02.2017 v 10:48:56

[83] gansterpaji: Podotýkám že korekturu jsem ještě nedělal, jen jsem sepsal pár připomínek, co jsme dali dohromady s Terrionem.

Opravil jsem ten odkaz...

[86] lisakVUK: dekuji

Zajimalo by me kde tento turnaj NBase vlastne prezentuje jelikoz na jejich webu to podle me neni. A to ani v kalendari akci. Zajimava spoluprace :-)

[88] gansterpaji: NBase tuto akci neorganizuje proto to není v kalendáři jejich akcí, ale můžeš si to najít na jejich FB kde máme vytvořenou událost kterou propagovali ve všech skupinách, i formou placené reklamy, lidí to vidělo víc než dosti.

[88] gansterpaji: www.drive.google.com/file/d/0B4JWh3UMMgPkUHVXamM4SWNxME0/view?usp=sharing

Pokud tě to zajímalo, není problém zeptat se na stránkách přímo na webu, nebo napsat dotaz na fb NBase ;)

Stejná kampaň poběží ještě týden před akcí

[77] Toegdip: Diskuzi o koťatech jsi měl se mnou a ne s NBase. Vše probíhalo na fb skupině www.facebook.com/groups/381231055382696/ která není majetkem NBase. Pouze tam postujeme příspěvky, tudíž můžeš mít problém se mnou.

Nechci vyvolávat hádky, jen nás všechny na webu mrzí vývoj tohoto vlákna. Nemáme zájem se na vaší akci nijak přiživit, či dokonce jak jsem slyšel, ji převzít. Jsme stejní nadšenci jako vy. Je pravdou že nás CQE podporuje, ale nejsme jejich poskoky. Brali jsme to jako vzájemnou výpomoc dvou komunitních projektů. Kdo jiný by měl spolupracovat, než nadšenci Pokémonů a Nintenda? Pokud by byl z vaší strany zájem, určitě pomůžeme s propagací i příště. Ať už formou sponzorované reklamy, článkem na webu nebo jinou formou. Pokud ne, tak ne. Nic se přece neděje a na všem se dá rozumně domluvit. Lepší se zeptat přímo, než pomlouvat za zády. Vznikají pak různé polopravdy a neshody.

V případě jakýchkoliv dotazů napište ideálně zprávu na www.facebook.com/Nbasecz/

To je hrozný spammer, tenhle člověk.

[92] : Já bych jen poprosil.. PJZ není právě přátelské k sociálním sítím, odkazy na sociální síátě tady nechceme. Chápu, že teď si je poskytl jako argument na určitá obvinění z událostí mimo PJZ, OK, ale prosím žádné další odkazy na onu stránku tady už nedávej.

Jinak vždy je pár lidí co se spolu nepohodnou, já vás neznám, tudíž jakožtoí organizátor turnaje s vaší podporou nemám problém, naopak jsem za ní rád .. a objektivně zhodnotit to budeme moct až po akci.

Neberte muj dotaz jako utok. Jelikoz nemam rad FB (nejnicivejsi zbran proti lidskosti). Tak jsem Vasi podporu sledoval na Vasem webu kde sem ji nenasel. Samozrejme FB je platforma, jejiz informacni dosah bohuzel nelze zpochybnit. Dekuji za obeznameni. Jen bych rad poprosil aby jste si uvedomili, ze pokud jde o FB nemel by se brat tak prirozene jako to nekteri cini. Stale se nejedna o standartni a formalni komunikacni prostredek. A proto je porad velkou casti populace neuzivana, do velke miry IGNOROVANA. Nemluve o jeho silici konkurenci v teto oblasti.

Hraje se to tedy nakonec Bo1? V prvním postu o tom nevidím zmínku.

Edit: Přimlouvám se za Bo3. Je to kvalitnější. Většina dvojzápasů se stíhá docela rychle, do dvaceti minut. Některé jsou pochopitelně delší.

Prosím o rychlou odpověď. Oba formáty mají velmi odlišné vlasnosti, což se projevuje i na stavbě týmu.

Zpráva byla změněna dne 25.02.2017 v 21:08:13

Nejsem si jistý, jak moc je definitivní rozhodnutí ohledně Bo1/Bo3, ale v návaznosti na dnešní debatu při pika turnaji se i já musím přimluvit za bo3.

Abych neplácal bez argumentů, tak si dovolím uvést aspoň dva hlavní:

1/ Jmenuje-li se něco tak pompézně jako Mistrovství republiky v pokemonech, mělo by to mít turnajovou úroveň. Už jen fakt, že jste vzali formát VGC za svůj svědčí o jakési snaze mít aspoň nějakou úroveň zápasu (tím nemyslím skillu, nechci tím zapudit nováčky, spíš myslím jakési turnajové čistoty dané pravidly). VGC je formát vymyšlený na Bo3 a každý oficiální turnaj se v tomto formátu hraje.

2/ Pokud je cílem tohoto turnaje dát prostor hráčům, co (ačkoliv hrají pro zábavu) také chtějí mít dobré výsledky, tak Bo1 je smutná volba. Pokemoni mají tunu variací a schopnost trenéra nespočívá ani tak v breedingu a ovládání týmu, ale adaptací na situaci. V Bo1 něco takového nemožné. Případů kdy ve velkých turnajích jeden hráč překvapil druhého tech útokem a vyhrál, načež se druhý přizpůsobil a vyhrál další dva je spousty a je to nejopěvovanější věc na celém VGC.

Z pohledu mé osoby na tom nesejde moc, bude-li Bo1 nepojedu, když Bo3 tak ano. Moje účast v rámci turnaje nemá valný dopad a mám co dělat v tom čase. Nicméně pokud mohu, tak bych organizátorům doporučil se rozhodnout na myšlence pod kterou turnaj povedou. Protože v případě Bo1 se snažíte smíchat competitive formát s necompetitive přístupem. A dělit tak mikroskopickou komunitu jakou v čechách máme na dvě mi přijde zbytečné.

Bo3 by rozhodně bylo lepší z hlediska vyváženosti jednotlivých soubojů. Pak by to i za něco stálo jako "mistrovství" a ne jen výhradně jako akce jen tak pro zábavu. Jinak uznávám, že možnost zahrát si s každým účastníkem, jak to bývalo předchoze když se hrálo Bo1, je taky pozitivum, kterého se s Bo3 asi dočkat nedá.

Každopádně to příliš nejde rozhodovat až podle počtu účastníků s ohledem na vyžadovanou přípravu - viz dva předchozí posty - takže by bylo třeba mít o tom jasno už někdy teď. Hádám, že není v plánu upouštět od základního rozhodnuití pro Bo1 v prvním postu.

Definujte prosím pojmy Bo1 a Bo3. Nějak tady tu definici nikde nevidím...

Best of 1/3. Resp jestli se hraje na vítězství jedno, nebo dvě.

[100] Raish0: Děkuji za vysvětlení.

Tradicí turnajů naší komunity je snažit se odehrát zápasy každý s každým. Na toto téma se zde již diskutovalo [34], [35], [40]... Osobně toto preferuju, protože si spolu zahraje co nejvíc lidí. Samozřejmě při menší účasti lze hrát na více vítězných. Bohužel se dopředu těžko dozvíme přesný počet účastníků. A pokud je pro zájemce neakceptovatelné, že se to upřesní až na místě podle situace, pak tady máme defacto jen 2 možnosti.

1. Hrát tradičně každý s každým (v případě nedohrání dopočítání výsledků programem podle váhy soupeřů)

2. Hrát na 2 výhry (2 - 3 zápasy).

Druhá možnost vyžaduje nasazení švýcarského systému a je nutné čekat, až spolu zápasy odehrají všichni z dané spárované skupiny. To zvyšuje prodlevy (v případě hry každý s každým lze do značné míry pružně párovat právě volné soupeře).

Prodiskutuju to ještě s dalšími (Morxem) a výsledek zde zveřejním do konce příštího týdne.

[97] Raish0: Turnaj se jmenuje takto "pompézně" už tradičně mnoho let (doporučuji se pro zajímavost podívat na samostatnou stránku http://mscrvp.pjz.cz), porádali jsme ho v době, kdy u nás nikdo moc o pořádání takovách akcí neměl zájem. Doba se změnila ale myslím, že s takovu tradicí máme plné právo název zachovat. Rozhodně bych byl nerad aby si někdo myslel že právě teď, kdy popularita VGC turnajů vzrostla, jsme se rozhodli si na něco hrát a dělat ze sebe co nejsme. Tady jde o to, že naše komunita se drží už léta bez ohledu na to, jak se k Pokémonům staví okolí, nikdy jsme na Pokémonech nijak nevydělávali, naši pozici na scéně i spolupráci s firmami jsme si těžce vybojovali (ono málokterá firma vám nabídne reklamu, když z toho nemá moc žádnýá zisk)...

[101] lisakVUK: Upřesnění na místě není šťastné řešení z důvodu, že v Bo1 fungují jiné strategie než v Bo3. Důvody víceméně popsal [97] Raish0. Pro většinu hráčů je náročné si připravit jeden tým, natož dva. Prosím o jasné rozhodnutí s co největším předstihem.

[101] lisakVUK: Rád poskytnu zkušenosti z organizace dvou turnajů podle Swissu v posledních dvou měsících. Bude nejlepší to probrat na 3P nebo na ICQ.

[101] lisakVUK: 2. Hrát na 2 výhry (2 - 3 zápasy) - to to tam mame zamluvene na 2 hodiny? Co vim s pika turnaju tak za 4h se daji v pohode stihnout 5 kol BO3.

MsCR - by predevsim melo byt oslavou competetive hry. Kde se novacci maji sanci utkat i se starymi matadory. Kazdy ma ukazat co v nem je. BO1 jak zde bylo receno nedava sanci se prispusobit prekvapeni na ktere pokud o nem budu vedet mam odpoved. V Pika turnajich se casto stalo, ze nekdo vedl 1 - 0 a nasledne prohral 1 - 2. Mam nekdy ale pocit, ze jsou zde brani competetive hraci spis jako exoti a ne elita tohoto zpusobu hry.

Přidávám hlas názoru, že by si MsČRvP mělo jasně určit prioritu, jedná-li se o casual akci nebo o "seriozní" soutěž. Jelikož obě skupiny hledají ve hře protichůdné hodnoty, nemá smysl snažit se vyhovět oběma naráz. Pak tím trpí kvalita akce pro všechny.

Paradoxně v tomhle fungovalo dobře rozdělení hráčů na dvě skupiny.

Soutěžní hráči nemají potřebu se nad ostatní nějak povyšovat. Jen mají ve hře jiné cíle - například aby výsledky co nejlépe odrážely skutečnou sílu hráčů.

[103] gansterpaji: A to navíc na Pika turnajích jsme hráli Swiss a čekalo se vždy na nejpomalejší pár. Při použití Enderova systému stihne spousta hráčů Bo3 dvě kola za hodinu.

Pokud turnaj nezačne 3 hodiny po ohlášeném začátku, jak bylo v posledních letech zvykem, dokonce i stihneme odehrát spoustu zápasů.

Podle mého názoru mícháme jablka a hrušky. Soutěžního hráče charakterizuje přístup ke hře a samotnému hraní. Obvykle hru více studuje, věnuje čas pečlivějšímu výberu své party, přemýšlí o účinných strategiích. Správný hráč má být schopen čelit jakékoliv výzvě a ne se být schopen připravit jen na jeden konkrétní formát a všechny ostatní výzvy odmítat s tím, že to je špatně. To mi tedy přijde hodně omezené...

Samozřejmě chápu, že v případě hraní jen jedné jediné hry s každým soupeřem bude příprava vypadat trochu jinak, než když se hraje na 2 vítězné. Ale to neznamená, že na takový systém se nedá připravit! Zásadně nesouhlasím s tím aby jen jeden oficiální formát byl považován za podporu soutěžního hraní a jiné byly naopak napadány, že chtějí soutěžní hráče snad poškozovat. Takto to konec konců nebylo ani myšleno. A nemyslím, že nováček bude mít proti zkušenému, připravenému, hrácí v jakémkoliv formátu hry navrch.

Nicméně.. většina chce hrát na 2 vítězné, budiž, hrajme na 2 vítězné. Ten turnaj pořádáme pro vás, ne pro sebe..

Souhlasím s tebou v charakteristice soutěžního hráče, nicméně je faktem, že tito hráči půjdou po formátu, který obsahuje nejvíc dalších soutěžních hráčů, což je VGC. (A krom toho je nejvíc podporován) Navíc trénink a tvorba týmu nějakou dobu trvá a trvá dvakrát déle má-li jeden hrát více formátů.

A nikdo neříkal, že nováček bude mít navrch v Bo1, jen se tvrdilo, že Bo1 méně odráží schopnosti hráče.

Nicméně jsem mile překvapen rozhodnutím, děkuji za něj, s nejvyšší pravděpodobností to převážilo váhy a budu se těšit na turnaj :)

Děkuji za rychlé vyjádření a za rozumné přehodnocení. Na všechny se na vás budu těšit na turnaji. Snad i včetně Raishe.

[107] John Beak: Vzhledem k tomu, žes mi soukromě nastínil nějakou jinou možnost hraní na 2 vítězné než klasické párovnání pomocí švýcarského systému, bylo by možná dobře, abys zde ten systém nějak konkrétněji nastínil. Aby se zde i ostatní mohli vyjádřit, zda by pro ně bylo akceptovatelné takto hrát, nebo by jim spíš vyhovoval klasický "swiss".

Jinak v oficiálních pravidlech je limit 50 minut na všechny souboje (až 3 hry s každým protivníkem), při uvažování jiných systémů je třeba a tím počítat. Pokud se hraje klasický "swiss", pak začnou hrát všechny páry ve stejnou chvíli a pro všechny platí stejný časový limit, takže se i snadno ohlídá konec, než kdyby každý pár začal hrát nějak individuálně. Dále pak by chtělo nějak ošetřit ukončení hry z důvodu vypršení časového limitu a tady se přikláním k nějakému jednoduššímu řešení, než aby se mohla hrát ještě 3 kola (3 kola mohou trvat ještě poměrně dlouho). Musíme brát na zřetel, že teoreticky se může stát, že nedohraje více dvojic a akce má 2 organizátory. Než se se situace vyřeší s jedním párem, další by nemusely disciplinovaně čekat, organizátoři to těžko zvládnou vše byť jen sledovat, takže to může vézt ke sporům. Tudíž ideální by bylo, aby po vypršení časového limitu byl dohrán poslední rozehraný tah a pak už se hned hodnotilo na základě zbylých nevyžazených Pokémonů (či dle dohody soupeřů).

Jinak k ještě dotaz pravidlům. Od doby vyhlášení akce vyšla aktualizovaná verze Pokébanky, takže lze do Sun/Moon již měnit i Pokémony z jiných verzí. Pravidla turnaje připouští (zjednodušeně) jen použití Pokémonů získaných v Sun/Moon jejichž útoky by také měly být získatelné jen v těchto verzích. Co když ale v Sun/Moon nabreeduju Pokémona s nějakým z jiné verze a podědí jeho útok. I tyto případy řeší oficiální set pravidel, který si účastník stáhne do hry?

[108] lisakVUK: Stahovatelná pravidla řeší všechno. Egg movy nezískatelné před vydáním nové Banky ti to vyhodnotí jako nepovolené. Dokonce jsou součást pravidel i upravená pravidla ohledně herního času, ale nevím úplně přesně jak fungují. Například jak se chovají, když čas dojde.

Jinak taky dobrá věc na těch pravidlech je, že se ti automaticky stáhnou od soupeře, pokud je při založení hry vybral a v tvojí hře ještě nejsou.

Zpráva byla změněna dne 27.02.2017 v 12:18:02

Opravte mě jestli se pletu, ale jsem si opravdu dost jistý, že po vydání pokébanky pro sedmou generaci se nově získatelné Hidden Ability a Egg Moves stali pro VGC legální možností.

(Pro případné zájemce http://www.trainertower.com/pokebank-changes-vgc-17/ )

[110] Raish0: Jo, máš pravdu. Já vycházel z něčeho, co jsem četl při releasu Banky a zahrnovalo to i nealolské formy, co nakonec nejsou povolené. Takže prostě se smí hrát všechno, co v té hře jde na těch pokémonech získat. Tím je to ještě snažší.

[110] Raish0: [111] Behold3r: Děkuji za informaci. A musím říct, že ač mám za sebou už organizaci docela dost turnajů, poprvé letos jsem narazil na takto složitá (už jen správně pochopit ten primární, poměrně obsáhlý dokument) a ještě ke všemu proměnlivá pravidla. Ještě, že si to hra hlídá sama.

[109] Behold3r: Pravidla upravují herní čas pro jednotlivé souboje, ale turnaj nastavuje ještě limit pro odehrání všech (až 3 soubojů). A to už hra ošetřovat ani nemůže (lze kupříkladu zdržovat mezi zápasy).

Zpráva byla změněna dne 27.02.2017 v 12:46:47

[108] lisakVUK: Jak psali kolegové, nově přes Banku dostupné kombinace Egg Moves a Hidden Abilities jsou povolené, ale non-Alolan formy nejsou.

[108] lisakVUK: S časovými limity je největší problém, že hra neumožňuje nějak zapauzovat hodiny, které interně běží, takže informaci, že se od teď mají hrát tři kola včetně vysvětlení, co to znamená a co mají hráči udělat, bys musel všem ještě hrajícím hráčům předat naráz. To není možné. Já bych se na časové limity vykašlal. Zápasy stejně v praxi obvykle nebudou tak dlouhé.

To finále v Londýně, kde taková situace nastala, bylo netradiční tím, že tam proti sobě stáli velmi defenzivní pokémoni, kteří měli všichni útoky, kterými se mohli uzdravovat. Takové věci se běžně nehrají.

[108] lisakVUK: Nevím, jestli jsme si úplně rozuměli ohledně těch formátů. Krom klasického Swissu můžeme použít to, co se používalo na předchozích mistrovstvích. Popřípadě vymyslet nějaký podobný hybridbní systém.

Na turnajích, co jsem teď pořádal, se hrál klasický Swiss. Jediná úprava byla, že jsme si k tomu udělal skript, který počítal pomocné skóre pro případ rovnosti bodů podle síly soupeřů (z procent výher soupeřů) podobně jako to je na oficiálních akcích.

[113] John Beak: OK.

Aktualizován titulní příspěvek.

No Ok snad všechno dopadne dobře a bude to dobrý turnaj pro všechny :)

Ahoj, jak se do turnaje přihlásím? :)

[116] Mortalec: Takhle.. není nutné se přihlašovat dopředu, kdo drazí na akci v rozumný čas, ten hraje.

Plánoval jsem tady nabídnout nějaké elektronické přihlášky, ale nestíhám, takže to zatím vypadá, že registrace budou probíhat až na místě.

Už se nám to blíží...

Zpráva byla změněna dne 04.03.2017 v 23:52:50

[118] lisakVUK: Hrome, to abych už si alespoň vymyslel partu. :)

Kdo je asi získá ....

fakt paradni

[121] gansterpaji: Akorát nám trochu podělali formátování textu na tom štítku - a bohužel už by se nestíhalo opravit.

Pokud by si chtěl někdo vytisknout a vyplnit přihlášku předem, lze stáhnout TADY

Po trunaji bych porpsil o ty prihlasky udelam z toho report jesli by to slo.

Good luck všem účastníkům :) Mrzí mě, že jsem nemohl přijet...

Bude někde online živá reportáž, jak občas bývá?

[125] Terrion: Nečekal bych ji, vzhledem k tomu že je přítomen pouze jeden organizátor, oproti dvěma na dřívějších turnajích

Já se pokusím udělat interview s každým z hráčů. :-D

Sešlo se 23 účastníků a zatím hrajeme (3. kolo z 5ti)...

Zdravíčko :D k té akci... Václav říha má hacknuteho 6IV ditta na breed pokemonu... Myslím že to dost ovlivnilo výsledek... Pokud chcete screen z konverzace... Stačí napsat na 606 072 892 a pošlu důkaz :D

[129] : Toto je opravdu zajímavý problém, toto téma se řešilo již zde. Technicky vzato, pokud jenom ditta používal ke křížení, tak je bohužel samotný pokemon legální. Tak praví, aspoň pokud dobře chápu, VGC pravidla.

Nicméně tady nejste na VGC turnaji a stránka PJZ vždy aktivně vystupovala proti čítům. Všiml jsem si, že se Raish obvykle v diskusích vyjadřuje ve stylu, že všechno čítování je v pořádku.

Proto jsem velice zvědavý, jak se tato situace vyřeší. A že to bude nepříjemné rozhodování...

Zpráva byla změněna dne 11.03.2017 v 21:59:52

[130] Terrion: Mimochodem, počítálo by se to jako Advance, kdyby se hrálo v předchozí generaci??

GA

[132] gansterpaji: to se stane když píšu z mobilu. Raish hral nejlepe a zaslouzene vyhral. Zadneho hackleho pokemona podle me co sem videl nepouzil. A vlastnictvy pokemona neni trestne.

[131] fiflik: Takhle v titulnim prispevku je jasne napsane "take potomek cheatovanych pokemonu muze byt ovlivnen cheaty". Pokud na turnaji nekdo otevrene tvrdil, ze breedoval s 6IV hack Dittem a hral takove Pokemony, pak z pohledu nasi filosofie podvadel. Bohuzel jsem to tam sam neslysel a zacalo se o tom hovorit az na konci takze se s tim nedalo moc delat. Viteze jsem se ptal a tuhlev zpravu vicemene bagatelizoval, nikdo na turnaji nevznesl jasny protest. Tudiz bohuzel. Nejsem Buh a nemohu a nechci hodnoti co kdo psal nekde jinde.

Obecme pokud nekdo prijde na turnaj s cheaty a jeste by se nestydel prijmout nepravem ziskanou cenu, je to pro me ubozak. A je to hlavne vec jeho svedomi. Pisu ted obecne, nenarazim na kohokoliv z ucastniku tohoto turnaje.

Sláva vítězům, čest poraženým!

Skončil jsem desátý, takže můžu plakát.

P.S.: Všimněte si, jak má umístění na všech MsČRvP jsou hodnoty mincí.

Jeden z účastníků za mnou po turnaji přišel a ukázal mi screen z osobní konverzace s Raishem. Raishe jsem se na to ptal a potvrdil, že takového pokémona vlastní, ale říkal, že si není jistý, zda-li ho vůbec ke křížení něčeho v partě použil.

Můj názor na tyto věci je myslím veřejně známý. Nebudu tu na to téma rozvádět diskuzi.

Dovolím si s [129] nesouhlasit ohldně rozsahu, protože křížit 5IV pokémony je v SM jednoduché, takže i kdyby 6IV Ditta používal, ušetřilo by to maximálně jednotky hodin, což je ve srovnáním s náročností přípravy strategiíí a pilování sehrávky, která u profesionálních hráčů je minimálně v desítkách až stovkách hodin, zanedbatelné. Mluvím z vlastní zkušenosti; křížím hodně.

Raish vyhrál díky tomu, že měl dobře připravenou strategii, na svůj tým byl zvyklý a hrál s ním dobře.

[136] John Beak: jo máš pravdu... O strategii nemluvím... Ale v pravidlech je že pokémon nesmí být jakýmkoli způsobem ovlivněný... A to že má hacknuteho rodiče znamená že je ovlivněný... Každopádně už se v tom nebudu šťourat... Nemam to cenu... Jemu nikdo nedokáže že ti pokemoni sou potomci hacknuteho ditta a když je člověk natolik línej že musí hacknout 6IV ditta... Tak je to celkem smutný... Tet to neberte útočně... Ale jestli mi chcete říct že ten co byl druhej tak prohrál kvůli strategii... Tak se asi budu smát...

Tak je čas abych se taky sám vyjádřil tomu co tu Martin Trnka jako odvážný anonym tvrdí - pro ty co netuší, tak údajný viník jsem já.

Můj osobní názor se víceméně shoduje s názorem JohnaBeaka, neztotožňuji se s filozofií která na pjz "převládá" v úzké skupince zdejších prominentních členů. Sám mám 6IV ditta, který je (který je téměř nepopiratelně hacknutý) a rozhodně na tom nevidím nic špatného, z mého pohledu je to především univerzální rodič pro shiny breeding, který nejen, že se netýká nijak competitive bojů, ale dokonce i kdyby ano, tak to neshledávám relevantním. Prokazatelnost legitimnosti pokemonů je nekonečné téma, nicméně za zmínku stojí, že i nejpřísnější živé komunity které se zabývají legit trady shledávájí potomky hacknutých monů legitimním, dokud nemají nelegitimní staty. (Jen tak btw, samotná TPC nedávno vydala vyjádření, že "co projde hack checkem je považováno jako legální - jestli PJZ hodlá svoji fanatičnost dotáhnout za oficiální hranice pravidel, tak by se stálo za to nad sebou zamyslet) Spousty pokemonů které jsem v minulosti použil byla z tradu a odmítám z každého s kým traduju mámit notářem potvrzený video záznam, je-li jeho pokemon získaný poctivým hraním - moje svědomí ukojí bohatě to, že daný pokemon je legitimní a že jsem jako protihodnotu musel obětovat něco podobně cenného. Na závěr bych rád dodal, že v kombinaci s generací 6 mám nahráno přes dva tisíce hodin, přičemž tak 80% bude breeding - mám tudíž desítky pokemonů s 6IV které mohu používat jako legitimní rodiče a jak psal John Beak, shiny dittem bych si ušetřil maximálně tak minuty potřebné pro výměnu monů v Day Care/Nursery.

(Jako drobnou tečku bych rád zmínil, že nařčení Martina ať už způsobené jen neinformovaností zkombinovanou s moralitou či prostě jen závistí přestávám považovat za relevantní v bodě, kdy začal tvrdit, že nejspíš podvádím i kamarádku, když "podvádím v pokemonech")

------------

Co se TURNAJE samotného týče tak jsem ohromen, jak už tak rychle někdo dokáže zkoušet sabotovat tu zábavu.

Organizace snad až na malé průtahy byla skvělá (což se dá pochopit, když vezmu, že organizátor byl sám). Prostory byly pěkné a společnost a atmosféra vesměs velmi přátelská.

Já sám měl velké štěstí, že jsem v drtivé většině případů potkal velmi schopné hráče, kteří mi dali zabrat a dali mi přesně ten pocit po kterém v turnaji toužím. Zvláštní shoutout pro Hemdaila, který mi dal opravdu, ale opravdu zabrat.

Za mě skvělá akce a budu se těšit na další!

Mam IV plne a EV take. Hacky jsem nepouzil. Stalo to dost usili. Ale prohral jsem na to ze proste raish dobre cetl mou hru a ja proste prohral na mou nedostatecne prorapcovanou sehravku. Staty v tom nehrali roli. 1. hru sem si prohral spatnou hrou na konci. Druhej match sem trochu spanikaril a nahodil jsem moc jednoduchou sehravku kterou raish otocil proti me. Raish je jeden z nejlepsich hracu pokemonu co ted na ceske scene mame a rad snim hraji.

Chci tu podekovat Vukovi za skvelou praci. Akce byla super. Vsichni clenove hrali dobre. Osobne zitra vyhotovim report z akce. Velice se tesim na novou.

[138] Raish0: Pokud tvi protivnici, kteri se umistili na prvnich prickach, s tvym hranim nemaji problem, pak asi neni z pohledu ferovosti turnaje moc co resit. Nevim zda, v pripade ze ano tak pod jakym nickem hral tvuj kritik, pokud se vsak umistil vyrazne pod tebou, pak se domnivam, ze ani tve teoreticke vylouceni by mu k "poharovemu" mistu nepomohlo.

Sam si vsak kladu otazku, zda neprenechat organizaci "profi" turnaju nekomu jinemu (John Beak) a neporadat misto toho turnaj pro zabavu se specialnimi pravidly. To by me asi bavilo vic. Uvidime jeste jak se vyvine situace s Morxem (bez nej to proste neni ono a mrzi me, ze se letos poprve po letech nemohl na organizaci podilet).

Jinak specialne dekuji Archiemu - *Tyracroc*ovi za dohodnuti prostor a podpory NBASE a Conquest, Hemdailovi za sponzorsky prispevek, diky nemuz byly pohary a lamelovacka, Johnu Beakovi za pomoc se svycarskym systemem, ktery se pouzival na nasem turnaji poprve, Dratinimu za ostrih diplomu a samozrejme vam vsem, kteri jste na turnaj dorazili.

Zpráva byla změněna dne 11.03.2017 v 22:58:59

Slo ti to skvele jestli to bude delat John Beak tak prijdeme o hrace. Takhle organizator byl skutecne nestrany a to bylo urcite dobre. Vidime sami ze nekteri sve prohry neberou tak sportovne jakbychom si prali.

Výsledky turnaje: (omlouvám se, že mi to tak trvalo, ale včera jsem se vracel domů pozdě večer a reagoval jsem jen cestou z mobila):

To byly výsledky po 5ti kolech zpracované programem SwissSys. Jak vidíte, 2. - 4. místo obsadili hráči se stejným počtem bodů. Tudíž jsme se výsledky snažili upřesnit programem Johna Beaka, který dopočítává podle váhy jednotlivých soupeřů a pak to dopadlo takto:

Nyní již máme jasněji a bodová shoda panuje jen mezi 3. a 4. místem. Amsegar a Nicholas si tedy zahráli ještě spolu. Vzhledem k času a skutečnosti, že Joystick Bar měl od 19:30 rezervace a museli jsme uvolnit místa, hráli jen jednu hru. Zvítězil Nicholas a obhájil tak 3., bronzové místo.

Zpráva byla změněna dne 12.03.2017 v 10:47:56

Jinak několik lidí bohužel muselo odejít před vyhlášením výsledků a předáním diplomů/certifikátů, takže si je mohou vyzvednout na některé z našich dalších akcí jako kupříkladu naše pravidelné 3P srazy. Jedná se konkrétně o: Amsegara, Buizela, Eewee, FilipaPidgi, Jachyma a Olika.

Dále při úklidu před odchodem se našla na našem "organizátorském" stolku nabíječka 3DS, ke které se již nikdo nehlásil. Pokud by ji někdo postrádal, je u mě.

Po prochazeni soupisek mam protest proti predposlednimu misto Orlika jelikoz ma v teamu uvedeneho Solgaleo ktery byl explicitne zakazan. Takze jeho team je nevalidni. A on by mel byt posledni s Dis.

Chapu ze se jednalo o nekoho neznaleho presto bych poradi prohodil uz kvuli regulernosti nemyslim ze slo o podvadeni ale o omyl.

[145] gansterpaji: Myslim, ze to hned pri nastupu na 1. zapas opravil a chtel to upravit i v registraci, ale v tom zmatku k tomu uz nedoslo. Nebyl jediny, kdo upravoval registracni formular, kdyz zjistil, ze pravidla mu nedovoli hrat to, co zamyslel.

Takze bych spis resil co vlastne pak hral, nez daval dodatecne diskvalifikace. Set pravidel zvoleny ve hre neumoznil hrat nepovolene Pokemony, takze zneuzivat toho a realne hrat neco mimo rozsah pravidel neslo.

Zpráva byla změněna dne 12.03.2017 v 12:46:03

Ok ale tyto soupisky musim z reportu vyskrtnout. Neznam nahradni pokemony

Hezký turnaj, víc takových v příjemnějším prostředí než jsou nákupní centra. V rámci organizace bych doporučil příště označit stoly čísly a určovat pairingy přes stoly, ať se lidé zbytečně nehledají, když se neznají. Ale však ono je vždycky co zlepšovat. Každopádně díky za turnaj organizátorům a za příjemné hraní spoluhráčům!

[148] gansterpaji: Vydrz s tim jeste aby mel sanci opravit nebo si nekdo mozna bude nekdo pamatovat, co hral.

ahoj Vuku taje moje jelikož jsem zjistil při příchodu domu že jsem jítam omylem zapoměl i když jsem si jí daval do batohu při balený :-(

pokuď bysi měl čas a chuť a náladu my jí zavést do Prahy do obxhodního centra Chodov? :-)

Byla to fakt super akce, urcite prijdu znovu, bude-li se neco takoveho konat. Byla jsem i pozvana na vase tradicni pondelni srazy, tak se treba dostanu i tam :)

Jinak turnaje se specilnimi pravidly bych brala, treba zakaz vsech legendaru :D

[151] Porygon1986: Určitě by bylo možné, spíš je problém u mě s časem - mohl bych tam být až později večer = cca 20h. Kdyžtak napiš na sebe do soukromky nějaké spojení jako telefon nebo tak..

Zpráva byla změněna dne 13.03.2017 v 22:13:12

Chtěl bych poděkovat VUKovi za profesionálně zvládnutou organizaci. Na to, kolik věcí tam bylo improvizovaných a jak málo lidí na to bylo, to nakonec dopadlo velmi dobře. Hlavně si vážím toho, že jsi k tomu měl nezaujatý postoj.

Pár detailů ohledně přehlednosti a rychlosti by se dalo pochopitelně ještě zlepšit.

Zvolený formát byl vzhledem k počtu hráčů a jednodenní vyhovující.

Rovněž bych chtěl poděkovat NBase za založení události na FB, díky které se o turnaji dověděla spousta nových hráčů, Conquestu za menší sponzoring a Archiemu že to všechno dohodl.

Prostory byly příjemné a díky lokalitě v centru Prahy dobře dostupné na dopravu i pro mimopražské, kteří dorazili vlakem.

A díky Hemdailovi za statistiky.

Na celé akci mě asi nejvíc potěšilo, že se lidi u nás konečně naučili hrát. Mám z toho obrovskou radost, protože to je něco, co mi u nás mnoho let chybělo. Takže z turnaje obecně jsem měl velmi dobrý pocit, i když jsem sám dopadl bídně.

Můj osobní průchod turnajem byla katastrofa. Tým jsem měl silný, ale jelikož jsem si ho nestavěl sám, ale na poslední chvíli jsem ho zkopíroval od úspěšného japonského hráče, nebyl jsem naučený s ním hrát. Moc štěstí jsem taky neměl, když jsem v prvním kole dostal silného soupeře a pak jsem s ním prohrál. Vlastně můj turnaj vypadal úplně stejně jako Hemdailův únorový - prohry 1:2 v prvním a čtvrtém kole a jinak samé výhry 2:0 (i když nutno podotknout, že kdybych nedal Scraggymu v druhém zápase crit Earthquakem a nahodil si Trick Room, kdo ví, jak by to dopadlo). Nemá smysl se vymlouvat. Soupeři mě porazili, protože hráli dobře a protože já nehrál dobře. Příště musím mít víc nahráno. Jsou to nesmírně cenné zkušenosti. Pořád se učím :)

S odstupem sem možná hodím nějaký report jak jsem se připravoval.

Já se tedy také vyjádřím, vzhledem k tomu dřívě byli na oficialních turnajích běžně hráči se 6IV i v dobách kdy to nebylo snadné nakřížit což teď opravdu je, nyní je ve hře battle cap a já jsem stihnul za necelé dva měsíce vytrenovávat úplně v pohodě 17 pokémonů na level 100 + sehnat battle caps na všechny staty které jsem potřebal namaxovat. Navíc když křížíte abyste měli shiny tak 6IV pokémona dostanete i bez 6IV Ditta v průběhu křížení. A rodiče si seženete přes SOS battle. Stejne tak jako Ditta minimalne s 4IV. Takže v této hře je opravdu spoustu možností a není potřeba tu cheatovat ani se citit dotčený. Hra vám nyní mnohem více než kdy předtím umožnujě mít ty nejlepší pokémony. A není tudíž třeba hádat se tu jak toho kdo dosáhnul. Výsledek v turnaji to neovlivní, výsledek ovlivnujě Váš výběr, zkušenosti, znalosti a soutředění. A také trochu štěstí.

To je třeba brát na vědomí.

Ahoj Vuki klidně si jí mužeš nechat tu 3DS nabíječku pořídil jsm si novou a tu mojí starou ti klidně a s radostí věnuju jakpak seti jinak daří a copak je utebe novýho? :-) nemáš náhodou Skypa? mějse fajn a Pika Pika zde jo? :-D