Jméno: Eba-chan
To Behold3r: Z tvého PM už chápu, jak to s tou Celebi je a musí se nechat, že to bylo zajímavě provedené zasazení do geografie poké světa. Bohužel v mém případě jsem to nevěděla (nejsem taková znalkyně). Když totiž zmíníš legendu, tak většina čtenářů bude očekávat, že ve tvém příběhu bude mít nějakou roli. Kdyby jsi tam připsal něco jako "Některé spory však musí být urovnány jejich původci.", indikovalo by to, že to s příběhem "nemá co dělat" a tedy nemůžeme Celebi očekávat.

Jméno: CoolGrovyle
Tvůj problém. Feed na 5 řádků je o ničem, což bys mohl vědět, takže jsem to chtěl udělat pořádně :) Není zač :P :)

Jméno: behold3r
tl;dr

Jméno: CoolGrovyle
Tady je feed :) Radím, přečti/těte si i informaci dole v závorce k předejití flamům a nejasnostem :)

Jméno: CoolGrovyle
Co se týče členění, je poměrně dobře vyvedné včetně přímé řeči a tematické vhodnosti odstavců. Pár odstavců mi tam chybělo a přece jen to chtělo trošičku doladit, ale jinak po formální estetické stránce poměrně zdařilé. Také pravopis se mi velice líbil, možná nejzdařilejší aspekt této povídky. Proč dávám sedm místo deseti? Protože jednoduše nemám rád, když někdo píše názvy Pokémonů s malými písmeny a dopustí tak, aby Pokémoni byli sníženi na úroveň pouhých zvířat či věcí a nevystupovali z textu, tak jak zaslouží. Neberte to jako rozmar, pro mě je tento fakt dost podstatný. Naopak mě nepotěšil dvůj děj. Celkově, když jsem jej přečetl, tak jsem si nemohl pomoct, ale ta povídka mi nic moc nedala. Celkově děj prostě působil řadově a suše. Naopak jeho zápletka byla pro krátkou povídku velice dobře zvolena. Je vidět, že víš o čem píšeš a víš to celou dobu. U "Plnosti" řeknu podobnou věc jako u celkového dojmu, protože je to právě "Plnost" co tvůj děj sráží dolů (ohledně dynamiky napíši níže). Ten děj prostě není tak úplně záživný na to jak je krátký. Chvílemi mě to dokonce i nudilo, zvlášť v tvých impresionistických odstavcích, kdy jsi popisoval krajinu, a nejenže jsi nezapůsobil (aspoň ne na mě), ale ještě jsi způsobil, že děj na začátku odstavce naraazí na zarážku a jakoby "čeká" až impresionismus skončí. To se promítá i do již zmiňované dynamiky. Vím, že si možná dynamiku nevykládám tak, jak bych opravdu měl, ale já ji chápu jako variabilitu a "pohyblivost" děje. Té je tam až moc, není zde žádná nedynamická uvolněná pasáž a když už je (impresionismus) tak to není příliš k zaujetí. Navíc Chatotova "předurčenost" je předurčená až moc. Děj se prostě pohybuje příliš striktně, příběh působí nalajnovaně, až příliš. Kdy Chatot letí zjistí problém, pokusí se ho vyřešit a nakonec sám dojde k prozření i k vyřešení. Pravda, do cesty mu sice vstoupí pár problémů, ale žádný z nich de facto není součástí příběhu, je to popsáno jen schematicky a spěšně, a to je to, co mi tam chybí pro non-dynamické fáze, které jsou nutné, protože jinak příběh je až moc dynamický (Jestli se to rozchází s definicí dynamiky, tak se omlouvám, proto tady píšu tento feedback, abych upřesnil hodnocení :) ) Co se týče stylu a jazyka, tam není nad čím debatovat, tam je vidět, že ti sloh nedělá problém a že se umíš vyjadřovat. Ačkoliv ani tobě (ani nikomu, řekl bych) se nevyhnulo pár chybiček v použití slova. Dotaženost - to je opět námět k úvaze pro mě. Po tom, co Chatot dotáhl svůj příběh k úspěšnému konci, tak bych čekal nějaké vyustění u opatrovníků, které vypadalo, že přijde, ale nakonec nepřišlo. Kvůli tomuto a taky kvůli tomu, že konec byl i tak poměrně zaříznutý dávám nižší hodnocení. Za originalitu bych taky nedával moc bodů, protože tvůj námět, byť v novém kabátě, nepřináší nic moc originálního, dle mě. No, abych to shrnul, kdybych ze tvé povídky dal pryč záštitu Pokémonů, dostal bych identický příběh. Tím chci říct, že fenomén Pokémonů zde nemá žádný význam. Nejsou zde vidět žádné schopnosti Pokémonů ani nic, čím by se Pokémoni lišili od zvířat. Jediná spojitost tkví v oné trenérce a ve šťastném konci v posile týmu, avšak toto nezapdá přímo do příběhu, není to přímo převyprávěno. Čili efektivita proti duchovému typu a trenérka s odznaky jsou jediné zmínky o Pokésvětě, které jsem tam našel. Jinak se ale nedá říct, že se jedná o špatné dílo. Má něco do sebe, ale není to úplně můj šálek kávy. Rozhodně se dá něco zlepšit avšak tato povídka patří spíše k těm zdařilejším a čtivějším.

Body hodnocení (tj. jejich součet je zcela nerelevantní ;) ):

Členění: 8/10
Pravopis: 7/10
Děj - celkový dojem: 4/10
Děj - zápletka: 7/10
Děj - plnost (non-nudnost :D ) : 5/10
Děj - Dynamika: 3/10
Jazyk/Stylistika: 9/10
Dotaženost: 4/10
Originalita: 5/10

(Toto hodnocení neradno srovnávat s ostatními hodnoceními ode mě, protože případné protiřečení jednoho a druhého feedbacku je též nerelevantní. Je to proto, že já jsem mohl vidět každou povídku subjektivně, nemám žádnou povinnost ji objektivně hodnotit. Přesto v různých feedech ode mě mohou být prvky objektivity, které mohou způsobit dané kolize, podle toho, jak moc objektivní jsem v dané době byl. Rezervu si už vytvořte sami nebo mi pošlete PM ;-) )

Jméno: behold3r
Díky za reakci. Je zajímavé, že jsi došla k tomu, že je tam zmíněná celebi, ale nedošla k tomu, proč to tak je.

> nijak nepřekvapí
Některé to docela překvapilo. Pošlu ti PM.

Jméno: Eba-chan
To Behold3r:

Plusy: Jednoduchý příběh, pohádka, žádný větší počet pravopisných chyb, členění textu, oddělovač „scén“ (***).

Mínusy: Na relativně krátký text chybí dost čárek na jednoznačných místech, minimální charakter postav, žádný popis neznámých postav (trenérka), menší nelogičnosti (Chatot by měl umět slova opakovat, ne mluvit jako člověk (Mňau má původ řeči vysvětlený) a on nějak ne, normál typ je sice imunní vůči duchům, ale platí to i naopak). Zmíněná Celebi není nijak využita, což je škoda. Opakování slov a těch se stejným kmenem (Les, klid – poklidný) na malém úseku. Nadbytečně působící slova (např. Miltank se procházela po JÍ vymezeném prostoru.).

Suma sumárum: Čte se to dobře, ale nijak nepřekvapí.